Из всех подобных вещей - Еськов мне понравился больше всего (учитывая, что после него мною была прочитала ЧКА (понравилось в общем-то) и была совсем неудачная попытка Перумова (до середины второй главы за две недели - это извращение)). Согласна или нет с ним - для меня такого вопроса нет. Просто его книгу я воспринимаю, как нечто совершенно не относящееся к миру Толкина. Т.е. оно конечно относится, но для себя я его мир определила, как альтернативный Средиземью. А при таком восприятии все недовольства и вопросы снимаются
Ну и не могу не сказать, именно у Еськова я
увидела и можно сказать полюбила Фарамира. (вот не видела я его у Толкина, в упор не видела).