Цитата:
Первоначальное сообщение от KOSHY
Ни одно произведение жанра фэнтэзи не являлось и не никогда будет являться классикой. Также как любой анекдот или рыбацкая история.
|
О, как интересно. Ты, конечно, готов доказать это сомнительное лично для меня утверждение?
Что, собственно, понимается под "классикой"?
Цитата:
Максимум до чего может поднятся описание выдуманного мира и его небылиц, это до сомнительного "классика жанра".
|
У меня вопрос - описание Данте ада - это описание выдуманного мира? А у Пушкина - царство Салтана? Кстати, Толкин, например, подчеркивал в своих письмах, что Средиземье - это наш мир в мифический период его истории. И чем так плохи "небылицы", тоже крайне интересно. Вот история Родиона Раскольникова - это небылица или реальная история?
Цитата:
Толкиен и его выдуманные миры не являются "классическими произведениями культуры".
Допустимо говорить лишь о субкультуре. Ибо ценность подобных небылиц необщечеловеческая.
|
Еще вопрос - назови, пожалуйста, произведение, ценность которого общечеловеческая. То есть, ценное одновременно для таких, в частности, групп людей, как папуасы с Новой Гвинеи, мусульмане-шииты, дзен-буддисты и мормоны.