Цитата:
2 BadBlock.
сдается мне, что KOSHY в чем то прав, когда говорит о субкультуре. или ты утверждаешь, что ВК безусловно изучается в средней школе, широкоизвестно и всемирнопризнано?
|
Я говорил не о ВК, а о странном представлении о классике и не классике, которое меня и зацепило. Ни разу не слышал, чтобы принадлежность произведения к классике определялась его жанром, например, или другими странными понятиями вроде "общечеловечности".
Например, насчёт классиков и рыбацких историй, могу напомнить про "Сказку о рыбаке и рыбке" А.С.Пушкина.
Что касается ВК и твоих вопросов, то – да, ВК является широко известным и всемирно признанным произведением, вышедшим в мире огромным тиражом, побив при этом все рекорды для художественной литературы. Более массовым общим тиражом вышла только Библия. Что касается школы, то ВК в СССР был по неизвестной науке причине не очень любим чиновниками образования, как, впрочем, многие другие "буржуазные" произведения (может, из-за религиозных мотивов?), распространялся самиздатом, и, думаю, действительно общенародное признание эпопеи в России состоялось в девяностых годах, то есть, практически вот-вот, и какие-то выводы насчёт школ делать рано.