___
Wotan: Хотя если серьезно, то я просто доказал то, что говорил тебе еще зимой - переубеждение противников КТ есть дело глубоко безнадежное.
___ Блинн, паршивая память на имена - помню, что что-то знакомое, а что - не помню! Да еще не понял леймотив твоего постинга про "что и требовалось". Совсем плохой...
___ Переубеждение людей логикой - вообще дело безнадежное. Другое дело - на уровне чувств. Чем, собственно, и занимаются проповедники.
___ А на тему "зачем?" я уже цитировал тебе в Самиздате про "больную совесть общества, которая никого не перевоспитывает, а просто болит".
___ Правда, в
стертом постинге я привожу другую (и тоже верную) версию, зачем мне все это сдалось: Горлума, если помнишь, тоже тянуло поболтать с прохожими
___ И какой ник запретили на Арде?
___
Wotan: Если форум толкинисткий, то логично, что здесь собрались именно сторонники Толкина.
___ Не совсем. Обычно форумы писателей посещают не только те, кто считает данного писателя "самым". А у культовых писателей - это действительно так. Подозреваю, что форумы Солженицына, Ницше или Фрейда тоже посещают те, для кого они - самые лучшие писатели и философы.
___
Wotan: ...но и многие перумисты также неодобряют книги Толкина (и это еще мягко сказано).
___ Это интересно. Бильбо мне рассказывал про такого, но как-то невнятно. Что они ему вменяют? И как это началось? Может, это ответная реакция типа: "сам ты дурак и профессор твой - козел"?
___ Да и мораль ВК-Сильма вроде не особо выходит за рамки обычной (нерелигиозной) сказочной логики: "хороший герой не пойдет против доброго волшебника". Трудно представить, чтобы нормальный атеист без подсказки "крестоносцев" додумался бы до религиозно-нетерпимой трактовки книг Толкина.