Во-первых полный ППКС Аллоре по поводу всех ее трех предыдущих высказываний
Все нижеследующее - чистая ИМХА
Бумажно изданное произведение - это литература. Какая бы она плохая ни была. Бывают плохие фильмы, бывают плохие певцы, бывают плохие книги. Но как бы плохо не пела и как бы кому-то не нравилась ***** (- нужное имя подставить
), она от этого не перестанет быть певицей. Так и изданная макулатура не перестает быть и книгой, и литературой, хоть и плохонькой.
Все существующее только в сети в лучшем случае может претендовать на название "любительской литературы". И то - не всегда.
Хороший фанфик - это литература. Плохой оригинальный рассказ - нет. И совершенно не важно - заимствованный мир и персонажи или нет. Если в рассказе/фанфике есть идея, есть нормальный сюжет, он захватывает читателя, и написан хоть на более-менее нормальном языке, то это - литература. Сейчас оригинальных рассказов, написанных на уровне "ниже плинтуса", в сети валяется ничуть не меньше чем фанфиков. Просто фанфики - они как-то более находимы. Вводим в поисковик имя любимого персонажа и на тебе - целые грозди. А независимые рассказы о всяких там "Васях Пупкиных" тихо лежат на домашних страничках и кроме специально приглашенных друзей никто их не видит и не читает.