Arune

Вот, решила добавить свои пять копеек.
Оговорюсь сразу - так, чтобы особо подсесть на ГП мне не удалось, хотя одно время книги мне очень нравились. Зато мое отношение к первым двум фильмам было крайне негативным - единственным положительным моментом для меня была игра взрослых актеров. Игра троицы казалась тусклой и не вдохновенной, режиссерская и операторская работа ниже приемлемого для меня уровня, саудтрек скучный, декорации - иллюстрацией к книге, но духа волшебства и волшебного, захватывающего мира не передавали вовсе (ох, что начнется сейчас! все это ИМХА, конечно).
Зато к третьей части всех этих претензий нет вовсе. Во-первых, самый главный жирный плюс всему фильму - спасибо за волшебную сказку. Все пейзажи, все декорации, все старинные ткани, кубки, таверна - передают ощущения древнего мира, где возможна магия и сказочные существа. Именно вот эта атмосфера фильма безошибочно "погрузила" меня не просто в Хогвартс, но в мир вообще, где существование такой школы является само собой разумеющимся и нормальным явлением. Ничего подобного во всех двух остальных фльмах и в помине не было, всего лишь необычное место - Хогвартс, и все. Я не пурист, и поэтому оступления в интерьерах меня не слишком волновали.
За музыку также большой респект - везде, и не только в сцене с богартом. От музыки я свуниться начала с самого начала и не остановилась до конца.
Ничего не могу сказать про сцены в доме Дурслей - так же, как кому-то еще мне осталось абсолютно непонятным, с чего это вдруг из-за реакции вот этого мальчика надулась вот эта тетя (не, книгу я, конечно, читала...)
Троица. Гермионе хороший плюс. Но просто огромный и жирный плюс Рону - как ни крути, а его игра мне казалось худшей из всех троих. Рэдклифф в первых двух фильмах еще пытался играть, Руперт не играл практически вообще. А в этом фильме - респект ему и 100% попадание. А вот Гарри... Не вырос ни на йоту. А жаль.
Малфою минус. Помнится, были к нему претнзии по гриму. Мдя, лично у меня не столько по гриму, стокольку к тому, кто разрешил ему загорать. Ну не может быть у аристократичного и холеного Малфоя, живущего в огромном, грозном, старинном и холодном (эмоционально) замке такого жизнерадосто-хорошего загара. Не соответствует образу ужасно.
Пыталась весь фильм примериться к новому Дамблодору. Не получилось. Винила грим.
Сириус и Люпин. Ох, не бейте меня тапками... Ни тот не другой не соответствовали тому образу, который сложился у меня по книге. Но Люпина я полюбила и приняла, а вот Сириуса... Он всегда мне рисовался таким жестким и ... не знаю как описать, таким холодно-лучистым, как и его имя - Сириус: самая яркая звезда на небосводе. но свет звезд так холоден... Как аналогия - в чем-то он мне вседа напоминал нолдо, если не перворожденного, то уж королевского рода точно. С его необычайно сильными привязанностями к, прямо скажем, немногим друзьям, которые сохранил он через Азкабан. И он в любом случае аристократ. Это мой любимый персонаж в книге, если не считать Снейпа. Так вот, такого Сириуса в фильме я не увидела. Был 100% лучший друг Гарриных родителей, который их якобы предал, был крестный Гарри, был полусумасшеший заключенный Азкабана, но того стержня хорактера Блэка, который для меня присутствует в книге, не было. Итог: сыграно Одменом оч. хорошо, но его образ я не приняла. А жаль. Третья книга во многом любима мною из-за него.
В общем и целом, руководствуюсь следующим. на этот фильм - единственный, за последнее время вообще (начиная с ВК:ВК, наверное) я бы сходила второй раз. Из-за режиссера и Люпина.