Но тут мы вдаемся в недоказуемую область "о намерениях авторов". Масса профессиональных и изданных впоследствиии книг изначально писалась "в стол", "на будущее", как сказки для своих или чужих детей, на спор, на некоммерческий "беспризовой" конкурс, в качестве литературного эксперимента... От "Алисы в стране чудес" и, если мне память не изменяет, "Хоббита", до "Осколков чести" и седьмой "Дюны".
Отличаются ли они чем-то от своих собратьев по полке? И если автор такой вещи потом признается, что писал ее исключительно ради денег на новую крышу для своей усадьбы - она тут же перестанет быть фанфиком?
*немного подумала и уточнила*
Прошу не понять мое запутанное утверждение так, что "Алиса" - это фанфик к чему-то. Нет, конечно. Я лишь о том, что текст, оригинален он или вторичен, никогда не содержит намерения автора, и судить книгу должно в отрыве от него.