[Галерион Мистик]

Alyona
Ау. Я был занят - только пришел домой.
Насчет возраста Вселенной. Есть эффект Доплера, есть наблюдения далеких квазаров, которые мы тут видим такими, какими они были более 10 млрд лет назад (боюсь наврать, поэтому не скажу точную цифру красного смещения самого далекого), еще накиньте время для образования всего этого безобразия. Этим и хороша астрономия - то, что мы видим далеко - мы видим в прошлом. Если же говорить о возрасте Солнца и других звезд, то есть общепринятые теории (я не очень хочу разговаривать на тему "а вдруг это не так, вдруг все эти теории - враки и т.д.)), в частности основывающиеся на изучении циклов термоядерных реакций, дают возможность говорить о возрасте звезд. Самые старые имеют возраст порядка 13 млрд лет.

Matrix
Матрикс, хватит ёрничать! Во-первых, я не ученый, а только учусь, а во-вторых, я точное определение скаляру давал, по крайней мере то, которому меня научили. В приведенных ссылках никаких опровержений моим словам я не нашел, более того фраза "Произведение AiBi является 4-скаляром — оно инвариантно по отношению к вращениям четырехмерной системы координат" почти в точности повторяет то, что я здесь писал. Скалярное произведение - это очень хорошо, но определять понятие скаляра через него - некорректно. Что касается определения настоящего для физики - я честно затрудняюсь ответить, другое дело, что как мне кажется, в физике важно определять не философские понятия настоящее-прошлое-будущее, а скорее рассматривать вопросы, касающиеся одновременности и последовательности событий, насколько и в каких случаях это имеет место, не нарушается ли принцип причинности и т.д.
Кстати, математики - преобразования Лапласа и Меллина знаете? Как они относятся к тому, что прошлое не зависит от будущего?