Цитата:
|
Стоп, а разве разница отражения=тень не есть переводческий глюк? В оригинале-то все равно Shadow, и неважно, о чем идет речь - о Авалоне ли, или о Рембе... Просто Тир-на Ног'т, Ремба и Амбер находятся очень близко от Истинного Пути и наиболее близки к понятию Истинного Мира ( при этом Амбер ближе всех), Земля и Лоррен, а также все остальные, - дальше, и поэтому в них больше отличий от реального мира. Но что то, что то - Shadow.
|
Мне кажется непонятно, является ли сам Амбер отражением/тенью. Если он не тень, то тогда и Ребмэ и Тир-на Ног'т - не тени, потому что насколько я понимаю они находятся физически на планете Амбер (если конечно не понимать под ним только сам замок на горе Коллвир). Но с другой стороны Желязны говорил о том, что события в Амбере отражаются в Ребмэ и Тир-на Ног'т, значит они отражения/тени. Но тогда до меня не доходит как в "9 принцах" уже после Арденн, которые насколько я понимаю находятся в Амбере, Корвин и Рэндом, не оперируя с отражениями, спускаются в Ребмэ.
Из этого всего я совершенно не понимаю структуры мира Желязны. Мне всегда казалось, что отражение - это планета целиком, но приходится признавать, что несколько отражений могут существовать в пределах одной планеты.
Вывод: Желязны просто не прописал космогонию, оставив все на наше усмотрение.