Цитата:
Первоначальное сообщение от Wotan
Э, нет. Просто в тех местах не действуют привычные нам физические законы.
Есть определенные неувязки, особенно в первом романе. Может быть, будем рассматривать "9 принцев" как апокриф?
|
Скорее там вообще нет действующих законов, Желязны о них просто не подумал. Ведь не стал же он составлять, в отличие от некоторых, словарь тари. Ну и вообще - он так писал всегда - у него за пределами обстановки, окружающей непосредственное действие/героев, находится пустота. "Шаг в сторону от сюжета - расстрел".
Соответственно и насчет неувязок - Амбер вообще одна большая неувязка, потому что главное - это действие, а обстановка - это, так, мелочи. Что будет надо и нарисуем.
И "9 принцев", нет не апокриф, не позволю, уж скорее все остальные апокрифы, но только не первые две книги.