Периодически слышишь претензии на тему несоответствия каких-то фильмовских реалий Гомеровским. И гораздо реже вспоминают о несоответствии гомеровских реалий - историческим.
Помните эпизоды когда убитым перед сожжением кладут на глаза монеты? Это конечно лажа, греческие монеты появились 500 лет спустя. Но по сравнению с тем обстоятельством, что в крито-микенскую эпоху кремация вообще не была принята, а у Гомера такой способ приводится как единственно достойный - эти монеты просто цветочки.
Или претензии что Агамемнон получился чересчур восточным - да он как раз очень аутентичным эпохе царем получился, бо в то время в микенской культуре имелось много общего именно с восточными государствами - Египтом и Хеттией (и особенно - у Трои, она была к ним еще ближе).
И таких примеров можно найти немало, причем не только касательно техническо-бытовых моментов, но и мировоззренческого характера, потому что Гомер пел своим современникам о прошлых событиях и героях, переосмысляя их согласно традициям, вкусам и установкам своего времени. Соответственно, и создатели фильма вложили в него то, что сочли актуальным сегодня (пацифизм Брисеиды, к примеру) и использовали те элементы прошлого, которые показались им достаточным для антуража. Остается лишь вопрос кастинга и игры актеров.
Пардон если разжевывала всем известные истины
на десерт - еще одна из моих любимых фоток