[Павел]

С небольшим опозданием (футбол, понятное дело:-), но традиционный обзор бокс-оффиса от меня будет:-)

Итак, главным событием пошедшего уик-энда стала, не могу подобрать более подходящего слова, настоящая катастрофа, приключившаяся с Гарри Поттером-3 в североамериканском прокате. И хотя, некоторые предпосылки к значительному понижению сборов на второй уик-энд были, такого катастрофического падения сборов не ожидал никто – 63(!) процента. В результате ГП-3 не смог собрать и 35 миллионов (его результат $34,9). Этому показателю конечно могут позавидовать многие картины, но когда мы говорим о фильме с таким бюджетом и снятым по книге-хиту, то тут впору удивляться. Еще перед выходом Поттера-3 я говорил, что он скорее всего не сможет повторить успеха своего предшественника (262 миллиона), сейчас это видится достаточно очевидным. Дай-то бог, чтобы он собрал хотя бы 240 миллионов (что очень сомнительно). В мировом прокате ситуация у ГП-3 более радужная, но и тут уже сгущаются тучи, «Узник Азкабана» вышел в еще почти 20 странах Европы, а так же в Австралии. Несмотря на это, интернациональные сборы (за пределами США и Канады) второго уик-энда составили отнюдь не впечатляющие 66 миллионов (аналогичный показатель Трои равнялся 71 миллиону, при примерно том же количестве кинотеатров). Во многих странах, где ГП-3 вышел на прошлой неделе, падение сборов составило более 50% (в том числе и даже в Англии). А в странах северной и восточной Европы, где он стартовал сейчас, он не продемонстрировал рекордных результатов, практически везде проиграв не только показателям ROTK (в частности в Швеции, Дании, Норвегии, Чехии и Венгрии), но и некоторым другим фильмам. В Австралии картина такая же. Подобные неудачи Поттера в Европе связывают с Чемпионатом Европы по футболу, но на мой взгляд это миф, все дело на самом деле в низком качестве третьего фильма. Однако, тем не менее, говорить о полном провале неуместно, уже сейчас мировые сборы Поттера-3 составляют около 370 миллионов. Мой итоговый прогноз $700-750, это много, но это далеко от показателей первых двух частей (976.5 и 876.7). Очевидно, что огромная армия поклонников творчества Роулинг разочарована ходом экранизации. На мой взгляд, сейчас в современном кинематографе наступают очень интересные времена, в нашу эпоху засилья спецэффектов и колоссальных бюджетов, как это не парадоксально, на первый план выходит человеческий фактор. Сколько бы денег не было у проекта и какие бы производственным мощности не находились в распоряжении, в конечном итоге успех фильма у зрителей решает во многом один человек, тот на кресле которого написано режиссер. И последние работы Эммериха и Соммерса жирной линией подчеркнули всю тупиковость пути, которым сейчас движется Голливуд в производстве блокбастеров. Современный зритель уже не тот, что десять лет назад (когда почти живые динозавры на экране сами по себе вызывали восторг), зритель стал умнее и требовательнее, в том числе и тот, которого у нас в стране презрительно принято называть «попкорноедом» (а между тем, именно российский зритель и заслужил полное право так называться, достаточно посмотреть на первую пятерку самых кассовых фильмов в российском прокате). Современный зритель больше не намерен платить деньги за фильмы-пустышки поданные в яркой обертке спецэффектов. И сейчас задача режиссера вовсе не в том, чтобы удивить зрителя (а сделать это уже практически невозможно, спецэффекты фактически достигли своего предела, а современные кинотеатры уже почти исчерпали свой запас того уровня адреналина который может обеспечить цифровой звук и обычный киноэкран), его задача заключается в том чтобы достучатся до сердца зрителя, вызвать у него внутренний эмоциональный оклик, подобрать свой ключик к каждому. А средства, которые изберет для этой цели режиссер, не так уж и важны, будь то спецэффекты или бумажные декорации. Ну неужели вид смерчей разрушающих Лос-Анджелес это именно то, что должно заставлять зрителя идти на один и тот же фильм в шестой раз? Как я уже говорил, в ближайшие 5 лет я не вижу ни одного фильма, который смог бы достичь отметки в миллиард долларов и если Голливуд продолжит штамповать старые добрые блокбастеры, то это не произойдет вообще никогда. А тем временем, один человек (теперь известный новозеландский режиссер) уже заложил основы кино будущего и, если хотите, определил ход его развития на много лет вперед, именно по этому пути и должен пойти современный кинематограф, если люди занятые в этом бизнесе по-прежнему хотят получать сотни миллионов прибыли. А если этого не произойдет, то очень скоро кинотеатры, в том виде в котором они существуют, станут убыточными. *пространные рассуждения заканчивает*.

А теперь к нашим баранам:-) Российский уик-энд 4-6 июня. Лидером проката (этого не прогнозировали только буйно помешанные) стал разумеется вышедший в пятницу «Гарри Поттер и узник Азкабана», однако, стартовал на своих 263 копиях, не слишком впечатляюще - $2 723 552, этот результат в целом хорош (и на 53% превосходит первый уик-энд предыдущей части Поттера), но он проигрывает и «Трое» ($3 413 516), и «Ван Хельсингу» ($3 030 357), и «Послезавтра» ($2 838 128), это восьмое место в чартах самых кассовых уик-эндов в России. Второе место уик-энда 4-6 июня находится во власти «Послезавтра» - $1 370 074 (понижение сборов 52%) и после одиннадцати дней проката блокбастер Эммериха заработал уже $6 641 441 (мой прогноз итоговых сборов - $8,5). На третье место переместилась «Троя» после довольно значительного падения сборов в 63 процента - $690 604, но несмотря на это, рубеж в 10 миллионов преодолен (не думал, что это произойдет так рано)! На 18 день проката «Троя» заработала уже $10 015 790, прибавив за неделю почти 2 миллиона, учитывая, такой низкий показатель уик-энда, это означает, что в будние дни на «Трою» ходили не хуже чем в выходные, удивительно. Похоже, что Троя способна преодолеть и 11 миллионов, хотя очевидно, опередить, занимающую сейчас четвертое место в списке самых кассовых фильмов «Матрицу Перезагрузку» ($11 633 436), ей будет тяжело. А «Ван Хельсинг» уже опустился на 6-е место с результатом $127 758 (минус 53%, общие сборы - $ 7 589 503) и никаких шансов на 8 миллионов. На 4 и 5 месте «Другой» и «Законы привлекательности» (но они нам не интересны, никакого следа в российском прокате они не оставят:-) А кто же занимает 7-е место? Вы будете смеяться, но это «Страсти Христовы»!:-) 60 дней, два месяца они не покидают первую десятку лидеров проката (случай небывалый для российского бокс-оффиса, он не имеет аналогов), кроме того (это еще более невероятно) «Страсти Христовы» собрали на 15% больше, чем в предыдущий уик-энд (88 и 104 тысячи соответственно), случай тоже не имеющий аналогов и это позволило прыгнуть фильму Гибсона на хорошее 25-место в чартах самых кассовых фильмов с результатом $3 537 143. А 3,5 миллиона, по моим оценкам, это тот самый рубеж, при достижении которого фильм имеет полное право называться кассовым хитом:-) И продвижение дальше «Страстей» еще возможно, хотя конечно «Брюс Всемогущий» ($3 899 335) их в первую двадцатку не пустит. А что же Поттер? По предварительной информации Variety и BOMи (точные данные ждите на следующей неделе) за уик-энд 11-13 он собрал порядка 1,3 миллиона (понижение сборов более 50%) и теперь всего же за 10 дней проката на его счету около 5 миллионов, это больше чем на миллион хуже аналогичного показателя «Послезавтра» и почти на 3(!) хуже «Трои». На этом борьба за летний бокс-оффис в России заканчивается, даже не начавшись. ГП-3 оказался просто неконкурентоспособен, выше 9 миллионов ему уже не подняться. «Трою» уже сейчас можно объявлять чемпионом. Но мы конечно повременим:-)

Сегодня выходит Убить Билла 2. Мне до сих пор непонятно, почему в нашей стране первая часть фильма Тарантино (творчество которого у нас по-моему любят все), так и не стала хитом (всего лишь $3 121 055 и 30-е место), при том, что я внес существенный вклад в кассу (пять просмотров:-). Какова же будет судьба продолжения? Думается, что существенных изменений в сборах не произойдет (мой прогноз – 4 миллиона, 4,5 – предел), но лидерство в прокате первого уик-энда «Убить Билла» обеспечено.