Цитата:
|
А потому что тари у него и не используется...
|
Но ведь и Толкиен мог заставить всех говорить на стандартном языке и не придумывать квэнья в устах эльфов.
Цитата:
|
А девять томов, продолживших "9 принцев Амбера" тоже по-вашему неудачны?
|
Хужее и хужее.
Цитата:
|
Тени - это уже совсем другое. Они просто существуют, вне зависимости от Амбера и Хаоса. А то, какие они, и какими свойствами обладают - зависит уже от того, что ближе. Иначе говоря, Истинный Путь _создаёт_ Амбер, Ребмэ и Тир-на-Ногтэх, и _влияет_ на Тени.
|
В принципе идея не плохая, но в нее не вписывается "события в Амбере _отражаются_ в Ребмэ"
Цитата:
|
Если бы Желязны реализовал эту идею, то получилась бы посмодернисткая скукота, которую можно было бы бросить этак на втором томе. Получился лучший сериал во всей мировой фантастике, после Толкина (это если считать Толкина сериалом) . И это не только мое мнение, а также мнение миллионов поклонников.
|
Толкиен все-таки, наверное, не сериал. Как может быть сериал из одной книги?
На самом деле, мой основной аргумент против "Хроник" ты сам только что сказал - это _сериал_, т.е. по определению попсовая вещь. (Это не наезд на миллионы поклонников, а простая фактология).
По поводу модернизма, Желязны конечно, это не new wave, но модернизма в нем, как собак нерезаных, взять, к примеру, "Глаз кота", "Творца сновидений" или "Мост из пепла" как самые яркие примеры, да и все остальное - тоже не мейнстрим.