Цитата:
|
Хрономастер) Довольно стандартная книжка... Интересно, что там писал Желязны? Кстати, почему-то ощёщение, что она всё-таки не дописана...
|
Я ж и говорю (в амберской теме) - что конца как такового нет.
Цитата:
|
Доннерджек) Довольно хорошо и интересно написано, но не на уровне Хроник
|
А я и вовсе большую часть книги был в жутком восторге - чуть ли не Князь света. А к концу почему-то похужело.
Цитата:
|
Объясните мне кто-нибудь, что значит "фэн-шуй" для нормальных людей? А то не хочется их пугать...
|
Ну, это такое древнее китайское исскуство (в последнее время ставшее популярным у нас), цель которого - установить гармонию в жилище в соответсвии с некими "магическими" принципами.
И не читай. Книги на любителя. Довольно тяжеловато (в смысле затянутости, вялой интриги etc.)
Цитата:
|
Я бы не сказал, что мне не понравилось, но просто это единственная классическая фэнтези "меча и магии" у Желязны (я даже не могу на раз-два вспомнить ни одного подобного рассказа) и у меня сложилось впечатление, что это просто не его жанр.
|
Ну, еще Дилвиш Проклятый и Джек-из-Тени (хотя с Джеком все не так просто).
Ну, не знаю
Я с диким восторгом проглотил все амберское, начиная с самой первой книги и заканчивая самым поздним рассказом
Цитата:
|
Толкиен все-таки, наверное, не сериал. Как может быть сериал из одной книги?
|
Я неправильно выразился - под сериалом я имел Хоббит, ВК, Сильм, Анфинишиты, Лосты и т.д. Но, пожалуй, это все-таки нельзя назвать сериалом.
Цитата:
|
По поводу модернизма, Желязны конечно, это не new wave, но модернизма в нем, как собак нерезаных, взять, к примеру, "Глаз кота", "Творца сновидений" или "Мост из пепла" как самые яркие примеры, да и все остальное - тоже не мейнстрим.
|
Творца снов - обожаю (особенно про Рагнарек). По-моему, единственная действительно постмодернисткая вещь у Желязны - Порождения света и тьмы.