[Giona]

Вот что я об этом фильме думаю и думала ещё в дневнике.

Посмотрев «Гарри Поттера и узника Азкабана», я всё-таки поняла, что Куарон снял ГП лучше, чем Коламбус. Я, конечно, очень уважаю Коламбуса, но Куарон, мне кажется, смог понять возраст героев. Ведь все дети вне школьное время одеваются, как хотят, а раньше они как подстрелы ходили в одних и тех же мантиях. Ещё, что касается вида героев, то хочу сказать, что мне понравилось, что Куарон вставил те выражения, которые употребляют сейчас подростки (не маты конечно), получилось, так как будто это реально нормальные дети в нормальной школе.
Насчет содержания фильма даже не знаю что сказать. Книгу читала много раз и она моя самая любимая из этой серии (если не считать ещё Кубок Огня), поэтому я помню много тех моментов, которых не было в фильме, ну это и понятно: если бы экранизировали другие связывающие некоторые действия моменты, то получился бы фильм на часа 3-4, а это слишком утомительно – сидеть в кинотеатре и смотреть такой длинный фильм.
В принципе, думаю, если кто-то смотрел фильм, не читая книги, то суть он понял. Выбраны были ключевые моменты и кое-как связанные между собой (не то, что в двух первых частях!).
Теперь о спецэффектах. Дементоры очень хорошо получились, но только в моём представлении они не летали, а просто скользили по земле. В рекламе, да и в фильме они мне напомнили назгулов в ВК. А вот оборотня я представляла совсем не так. Ведь в книге написано, что оборотень это тот, кто превращается в волка, а не в лысое, умеющее ходить на двух лапах существо. Но люпин превращался очень даже классно и естественно. Вот такие «ачучения» были у меня после просмотра фильма.