|
На самом деле мне кажется, я понимаю, почему второй фильм так отличается от первого. История разделена на много частей. Если рассказывать все по порядку, будет неинтересно. Тарантино рассказывает в таком порядке, чтобы нам было понятно и не скучно. В первой части нам показали, на что способна Невеста, а во второй, кто она такая и как она такой стала, ну и чем все дело кончилось.
По этой причине в первую часть попало все самое сумасшедшее и динамичное, а вся философия и мораль попала во вторую часть. Мне кажется, смешение этих ритмов было бы неуместным и утомительным.
Когда пошли титры, все стали выходить из зала. А мы остались и дочитали все до конца. Получили огромное удовольствие, а в конце Беатрикс подмигнула нам с экрана.
PS. Павел. Я тоже думал, что ролик спойлерный. Но он показывает только вещи, о которых ты и так догадывался. Посмотрев первую часть, я подсознательно ожидал какого-то определенного развития событий. Но каждый раз, когда мои ожидания не оправдывались, я получал такой же удар, как Невеста от выстрела в грудь. И каждый раз я был рад, чтоб меня опять обманули.
__________________
Ну не пишите "вообщем". Пишите "в общем" или "вообще".
Последний раз редактировалось Пластун; 25.06.2004 в 18:37.
|