Просмотр отдельного сообщения
Старый 15.07.2004, 14:27   #401
Rадо
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 27.10.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 120
Лайки: 0
Цитата:
Первоначальное сообщение от Галерион Мистик
BadBlock
Badblock
Мда, конечно, защитники - умудренные опытом мудрые старцы, профессионалы в области международного права, борцы за правду и защитники униженных и оскорбленных (т.е. Гоблина и Ко).
Жаль только, что защищать вы беретесь такую дрянь, серость, оплот всего того бескультурного безобразия, что творится в России. Все загажено, развращено - вы бы лучше что-нибудь хорошее защищали, раз такие умники, а то кроме как шуточки ниже пояса вас, я смотрю, ничего не трогает.
Мне кажется, стоит все-таки уточнить. «Гоблин» - это не «дрянь, серость, оплот всего того бескультурного безобразия, что творится в России». Эти слова можно отнести к 90 процентам самой невинной, отвечающей всем формальным правилам приличия продукции масс-медиа, в которой нет ни одного сомнительного слова и которая при этом именно «оплот всего бескультурного безобразия». Все в высшей степени пристойно в песенке какой-нибудь «Фабрики», или, скажем, в фильме «Ландыш серебристый» - но удар по культуре они наносят гораздо более чудовищный, нежели «Гоблин». Или, например, рекламный щит в несколько метров, на котором написано «Лакомлюсь как в старь (раздельно!!!) я…». Вот это действительно серость, причем она абсолютно законна.
Конечно, Гоблину не следовало брать ВК в качестве материала для стеба. Это не тот пафос, который как бы сам просит, чтобы его высмеивали. Хотя, сейчас, «после Гоблина» я часто ловлю себя на том, что, когда смотрю какой-нибудь пафосный продукт Голливуда (последним экземпляром была «Троя»), невольно про себя комментирую его про себя «в духе Гоблина». У меня не получается. Да и не у всякого получится, это тоже уметь надо.
Rадо вне форума   Ответить с цитированием