Цитата:
Первоначальное сообщение от Айлана
Вася, у нас с тобой какая-то неразбериха в использовании слова "навязывать", как я посмотрю. Я всё-таки понимаю в данном контексте "навязывать" как желание или попытку _заставить_ другого изменить свою точку зрения, а ты, как я вижу, называешь навязыванием просто высказывание этой точки зрения без дурацкого ИМХО. Почему - не могу понять..
|
Я согласен с подобным определением навязывания. И считаю именно такой попыткой заставить изменить свою точку зрения разговор "без дурацких имхо". Впрочем, с дурацкими имхо - тоже, если задуматься. Просто в более "культурной" форме.
Ксюш, ну сама посуди - почему "считают своим долгом сказать"? В чем заключается долг?
Цитата:
И снова - туда же. Понимаешь, я могу сколь угодно быть недовольной _точкой зрения_. Но я НИКОГДА никому не запрещаю этут точку зрения иметь и высказывать (в рамках приличий, ессно).
|
Exactly! Т.е, ППКС. Только вот рамки мы понимаем по-разному, видимо.
Цитата:
"Я ж не против, чтобы возражали. Мне только очень не нравится, когда вместо возражений по сути высказывания начинается обсуждение моего или чьего угодно права на это высказывание." (с) Гофман
Помнишь, да?
|
Я-то помню. Конечно, очень легко возразить по сути такому, например, утверждению: "все представители такого-то вероисповедания - латентные педофилы".
И никто пусть даже не думает обсуждать право на это высказывание!
