Цитата:
Первоначальное сообщение от Анна
Так Джессика. Оно и интересно, потому что сценаристы тоже люди.  Это чего там делают валар, понять достаточно трудно, особенно без поллитры, а мотивы сценаристов в принципе, наверное, можно каким-то образом расшифровать, если принять как аксиому, что они, мотивы, есть. Чем я и пыталась заняться.
Да, Денэтора сделали хуже (внешне... очень это подчеркиваю  ), но интересно же попытаться своим слабым бабским умишком распознать, почему! Можно, конечно, списать это на простую вредность, но... эээ... может, не выплескивать дите с водою... оставить пару пальчиков...
|
Конечно интересно. С удовольствием приму участие в попытках! И пальчики, безусловно надо оставить, как и всего дитя…
Кстати, ИМХО, его сделали не «хуже» а, скорее, «контрастнее», учитывая отсутствие большого количества экранного времени. Ну то есть то, что с их точки зрения НУЖНО было показать – показали ярко и четко. Другое дело, что с точки зрения сценаристов демонстрировать нечитавшим его благородство, его силу воли, его мудрость, проницательность и много еще чего – просто не сочли нужным. И вот это, конечно, очень жаль – вся надежда на SEE – может там углубят и дополнят!
Цитата:
|
Я очень даже могу Денэтора понять при данном раскладе. Руководишь тут всю жизнь, тянешься в нитку, и что, перед каждым, говоря мягко, Бродяжником спину гнуть? Докажи, детка, что ты Король. Тогда и посмотрим. ("Ну и что с того, что ты - Роберт? Тут до черта вас таких ходит" (с) Л.Филатов)
|
Да я тоже могу понять, в принципе. Действительно тут такую тяжесть человек на себе везет, жертвует всем, что ему дорого (включая сыновей), а вредный Митрандир, который и сына младшего любовь и почтение, похоже на себя очень сильно оттянул (таки ревность, ревность…), вещает, что Король, дескать, вернулся. Другое дело, что в отличие от книги это было высказано более категорично и открыто. «Не склонюсь никогда» и все тут.
Цитата:
|
Что до крайне нежно любимого мною фильмового Фарамира, то при всем моем к нему уважении должна сказать, что тяжесть власти не на нем, а на Денэторе. Потащи все это столько на себе Фарамир, еще неизвестно, не стал бы ли он еще хуже Денэтора. Ибо похож на батю в некоторые моменты ну чрезвычайно (и не только носом).
|
Дык, носы у них у всех троих знатные!
А что тяжесть власти не на нем – это да… основную тяжесть, конечно же, несет Денетор. Но Фарамир, при этом (с точки зрения его отца, который, похоже предпочитает послушных детей) имеет наглость в рамках полномочий на него возложенных принимать
самостоятельные стратегические решения, которые в корне расходятся с чаяниями отца и при этом еще и оказывают влияние на судьбу государства. Причем он же уверен абсолютно, что, прикажи он привести хоббитов – Фарамир их бы все равно отпустил. И вот это таки его бесит. Потому что, отчасти (с точки зрения Наместника, как мне это представляется), он такими действиями «выставляет» отца злобным и упрямым идиотом, не понимающим что к чему, как должно поступить в данной ситуации и карающим родного сына с чрезвычайной жестокостью за великодушие и благородство. Другое дело, что Денетор при всем желании не смог бы понять и принять точку зрения Фарамира, которая, вообще-то была абсолютно верной. Да и не захотел бы принять. Все-таки правитель он очень авторитарный. Да плюс еще достаточно тяжелый характер сказывается. Так что без "воздаяния" таки не обойтись...