Лорна, я думала...глядела..полноценно советовать трудно так как я совсем не знаю как рисуется 3Д
(
бедро ведь есть почти..не хватает голени, если честно то мне кажется колено чуток срезано и вывернуто не от лошади, а как бы входит в ее бок...может если реально - продлить бедро, отметит место колена и все же попробовать сделать оставшуюся ножку...тень говоришь не катит? Хмм...а если тело лошади возле платья сделать чуточку темнее и сделать растяжку к свету...это не будет тень, но появится углубление...потом на платье сделать рефлекс...почему оно у тебя не объемное - потому, что и с лева и с права оно темное, а по средине светлое...светлый рефлекс можно учудить как раз на сгибе голени...эх..а если честно, прости..но разве девушки так могла в своих платьях сидеть на лошадях? может они боком сидели? Это я уже начинаю цеплятся по крупному...еще сча, подожди...я не знаю, может это особенность такая 3Д, но я отметила некоторую контуражность...конь темный и платье тоже - понимаю...но плече эльфийки, может для разнообразия и некоторой игры, можно было его сделать в тон неба...оно могло бы и пропадать..если кое-где давать контур, а где-то его нарочито смазывать будет веселее..глаз безсознательно будет присматриватся к работе, она будет его влечь к себе некоторой недосказанностью..появится больший интерес..подключится фантазия смотрящего...работа затянет на дольше
а когда сразу все видно и все открыто - смотрящий проявляет некую лень...
И еще...я свои работы фоткаю..дя-яя...малость это паскудит! И все же народ просит и жаждет увидеть твои акварели
Филат, не за что! я бы рада помоч..я знаю, что ты рисуешь уже давненько.. а раз человек долгенько рисует, знать хочет чего-то добится..удачи!
А критика бывает разная и я любой рада..почему? Потому, что на выставки приходют не только професора, которые готовы тебя в грязь втоптать или на лавны поднять...но и обычные люди..которые без всяких познаний, но имеют свои внутренние ощущения, некие понятия, ведомые только им...так что там можно наслушатся всякого и разного...посему не стесняйся говорить что там и к чему..особенно прямо говори, что напрягает..мне это оч. нужно знать...
Но если ты в своем портрете проводишь линии, то помоему не в ту сторону...не вниз дальний глаз будет ехать, а чуточку в верх...и губы так же малость в верх и в сокрашение..и брови и подбородок..да ты и сама знаешь
насчет многослойной акварели..как по мне так она легче..лично по своему сужу...потому, то легоньким слоем, почти прозрачным труднее передать нюансы теней, цвета и рефлексов всех там...это уже скорее для виртуозов, которые ложат один мазок и он сразу попадает в точку...лично я как минимум накладываю слоя три...да ведь это акварель - прозрачная она..прикол в том, что ложа краску поверх краски видно все...один цвет проглядывает сквозь второй - это красиво
и лицо совсем не обязательно делать одним цветом..можно и разнообразить
)
Серьезно, Филат..твой портрет можно считать на первой стадии...его можно еще доводить...плотнее тени делать..садить вглубь глаза...выводить на перед нос и т.д.
по секрету скажу - лицо ведь белым не бывает
белая - это бумага...и ма-аленький блик в глазу...все остальное имеет тон и цвет...свой родной или срефлексированный
дерзай! Посему как продвижение есть..