Я за первый пункт голосовала. Искренне считаю, что можно ограничивать нас в какой-то информации в определенных случаях. Например, заявить о том, что где-то кого-то захватили в заложники - надо. С другой стороны - незачем вести прямую трансляцию с места действия. Дабы не играть на руку террористам. Зачем сразу стаскивать камеры и снимать все подряд? О, тот мент пошел туда - этот сюда. Ага, я так полагаю, что они собираются захватывать… Не надо этих домыслов. Лучше уж после того, как все закончится дать людям информацию, рассказать что было и как дело кончилось. А то сначала про Беслан говорили - 300 заложников. Ну да, конечно…
Однако это все такая утопия. Всегда будет ложная информация, всегда будут плохие журналисты, стремящиеся выплеснуть все свои догадки на бумагу\в камеру и донести до читателя\зрителя. И потом, тоже будут домыслы и догадки и правды будут лишь крохи. Сколько уже времени прошло с Дубровки. Смотрели мы летом по Discovery передачу про теракт на Дубровке. И все-равно нет точной информации.
Цитата:
|
Такое по ТВ показывать - пошлость и безвкусица, и ИМХО только на руку террористам. В Германии такое никто не подумал бы даже по ТВ показать.
|
Петь, мама моя на момент захвата в Беслане была в Мюнхене. Так вот там показывали все те же кадры, что и у нас. Абсолютно все то же. А ты говоришь - не подумали бы. Не только подумали, но и показали. И эти кадры еще долго были в ротации по каналам Европы. И все европейские информационные агентства эти кадры показывали.