Цитата:
Первоначальное сообщение от Radio_Weiss
О. Золотые, кстати, слова. А если я хочу именно что знать?
|
Нет никаких проблем. Ты это узнаешь из нормальных выпусков новостей и сообщений информагенств. Чуть позже, как и в настоящий момент, ты это узнаешь из газет и программ а ля "Специальный корреспондент".
Прямой эфир, он с точки зрения "знать", в том же Беслане был неэффективен. Например, на НТВ большую часть времени показывали отснятые в самом начале заварухи кадры, затем шло очередное включение товарища, находившегося где-то неподалеку от школы и рассказывавшего на слух о применяемом оружии что-то вроде "А вот сбросили ядерную бомбу". Крохи же информации в этом всем терялись. На той же России, если не ошибаюсь, поначалу прямого эфира не было (хотя под конец и они не выдержали) - вышли с нормальным выпуском - быстро, четко рассказали более-менее достоверную информацию из той, что была на тех же РИАН и Интерфаксе. Включения же их корреспондентки были на уровне НТВ.
Цитата:
|
Да, и кстати. Как тебе фраза по поводу "телевидение вызывает широкий резонанс в обществе"?
|
Безусловно согласен.
Достаточно вспомнить, какой широкий резонанс во время Норд-Оста в обществе вызвали комментарии в прямом эфире отдельных комментаторов, кстати говоря, центральных каналов: "А вот в направлении ДК движутся БТР-ы с вооруженными людьми. Похоже, начинается штурм.", *обращаясь к Дыгале* "Нет, Вы нам все-таки расскажите, как можно забраться в зал!". Можно еще и незабвенную "СС" вспомнить с Шустером.
Din. Нет. На настоящий момент и на уровне достоверной осведомленности о работе ЦСН ФСБ не кажется.
Под информаторами я, кстати, СМИ понимал.