Просмотр отдельного сообщения
Старый 04.10.2004, 16:04   #20
Mory
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 21.09.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 8
Лайки: 0
Господа, меня Эрин просил передать вам всем его ответ. (Почему-то Эрину уже несколько дней не приходит пароль; кстати, это отдельный вопрос к модераторам. Ну да ладно, воспользуемся моим "входом").
Повторяю, всё, что идет ниже, написал Эрин. Я не вижу в этом треде ни одной личности, с которой есть смысл общаться.
Мори
__________________________________________
Добрый вечер, господа!
Здравствуйте, Кинн!
Isfin, спасибо за предложение высказаться по обозначенной теме. Хотя подзаголовок "Черные книги Альвдис"... несколько повергает, мда... "Относительно черной" можно считать разве только "После Пламени" том первый, да и то, с большими оговорками.
Почему данная книга может вызывать... мягко говоря, неприятие и всяческие напряги - я как раз очень хорошо понимаю (сам через это прошел!); потому, что воспринимают и понимают ее прежде всего - В ЛОБ. Именно как "А я говорю вам, что было так: ..." На что естественна первая, ОРГАНИЧНАЯ реакция: "Нет-нет-нет, ни за что, никогда я в это не поверю!!!!" И на этом рассмотрение и осмысление (обычно) и заканчивается.
А с моей точки зрения "альтернативный вариант истории мира" там - только МАТЕРИАЛ, ФОН для разговора о СОВСЕМ ДРУГОМ. О чем? Отчасти это и в "Предисловиях..." сказано, а отчасти - каждый сам для себя может решить. Для чего могу порекомендовать дождаться появления (хотя бы в Сети) второго тома. Ждать недолго; есть мнение, что уже в этом году он будет дописан. Вот тогда и поговорим подробно. Если есть желание именно обсудить (а не поплеваться абы куда).
О языке. Уважаемый Элион, Вы что-нибудь кроме "фанфиков по ЧКА" читали? А что-нибудь из серьезной современной литературы? Фэнтези хотя бы? Понятие "поток сознания" Вам что-нибудь говорит? А имя "Олди"? Нет? Пропустите ход и ознакомьтесь; очень рекомендую; иначе Ваши претензии на стиль, язык и "знаки припенания" в "ПП" - совершенно необоснованы.
ЯЗЫК художественного произведения (если это не "фанфик на коленке") определяется его СТИЛЕМ, ФОРМОЙ и ДИНАМИКОЙ ПОВЕСТВОВАНИЯ. Ну и содержанием, отчасти, тоже. И, между прочим, БЕЗЛИЧНОСТЬ стиля - первый признак непрофессионализма автора, хотите Вы того, или нет.
Далее. "Сага о Звездном Сильмариле". Во первЫх строках должен заявить, что НАПИСАНА на настоящий момент в лучшем случае ПОЛОВИНА "Саги"; набрано же и выложено в Сеть - не более половины от написанного. Посему, если вы не хотите оказаться в положении "Пастернака не читал, но осуждаю!" - не стоит утверждать, что вам известно, что там, как и почему... Едва ли такое суждение, опять же, будет объективным. Ибо "Сага о Звездном Сильмариле" - это все-таки САГА. Не слэш, не стеб и не фанфик (в общеупотребительном значении этого слова). Альтернативная(?) история рода Феанора. (Я бы даже сказал - криптоистория; если кто читал Валентинова - поймет об чем речь.) Захотите обсуждать СЕРЬЕЗНО - поговорим; хоть здесь, хоть на форуме у Альвдис с Тэссой, хоть еще где. Но серьезно. Прочее - без меня.
И наконец "Эанарион". Констатирую факт: за 9 (девять) лет, прошедших со времени его написания, БЛИЖЕ и ЧЕСТНЕЕ (а с моей точки зрения - и лучше) о феанорингах и форменосцах НИКТО так и не написал. Точка. Опровергайте. И Вы, уважаемый Элион, тоже. Аргументированно, пожалуйста. Ибо Ваше "твАрчество Альвдис - это слэш, но без порнографии" - это как раз то самое. - про Пастернака... Со всеми вытекающими. И уж раз коснулись, Ваши... хм, "интересы" в Вашем ЖЖ... Нет, конечно "личное дело каждого", да... Но "груздем" Вы ж сами назвались, да?
Ну вот ту самую, поминаемую здесь "тринадцатилетнюю деТочку" (но - не старше!!!) я бы понял. Наверное. Но Вы то, кажется, постарше будете? И - ... другого пола?! Что? "Воинствующий нолфинг"??! Э-э, не смешите мои шнурки, да?... Как там Вы говорили? "Что бы сделал с ней Фэанор, если бы таковая встреча была возможной". Угу-угу, искренне желаю Вам никогда не встречаться с нолдор. С настоящими нолдор.
Mory вне форума   Ответить с цитированием