[Кэм]

Первоначальное сообщение от Nelt
Лихолесье - родное, а Валинор - очевидно, нет, иначе вопрос о родине не вставал бы.

Это, опять-таки, твоя аксиоматика. У Профессора вопрос о родине не встает, а если и встает, то это скорее Валинор - если, разумеется, мы говорим о синдар. С нандор все проще.

Какой из параметров оказывается более значимым и т.о. определяет, лучше ли _там_ в целом - вопрос конкретного эльфа и конкретного выбора, имхо.

Вопрос выбора конкретного эльфа в эпическом произведении... Хмм... Ну хорошо, пускай.
Но фишка в том, что обычно такие вот "конкретные выборы" влекут за собой изменение судеб всех остальных.

Неа.

Твоя аксиоматика. Не более.

Ты пойми. Если говорить о _твоем_ Трандуиле, _твоем_ Леголасе, _твоем_ Лихолесье - здесь мне все понятно, можешь даже не объяснять. Но я лично не рискую _свои_собственные_глюки_ переносить на якобы каноническую почву и утверждать "именно так все и было, как я сказала". Многие цитаты из Сильма тебя опровергают. И вопрос здесь даже не в том, насколько я согласна с твоей Ардой.
Меня спрашивают - мог ли Трандуил уплыть. Теоретически? Мог. Еще как. Простой и ясный ответ. Я не лезу, опять-таки, в собственные глюки не объясняю, почему мог или не мог уплыть мой Трандуил. Я прекрасно представляю, как поведет себя твой Король. Но мы вроде бы уже договорились, что в общих вопросах мы говорим о Толкине. А если о собственных глюках - будьте добры, повесьте большую предупредительную табличку. Во избежание каши в голове и последующего мироглядства.

Кэм, это ты о чем-то другом сейчас говоришь.

О чем же?

В Валиноре эльфов, скажем, не гнетет время. А если гнетет что-то другое, что внешними обстоятешьствами не исчерпывается?

Индис? Финарфин? Нэрданэль? Примеров достаточно. Ты это имела в виду?
Это Искажение. Оно не зависит от места обитания.