Цитата:
Первоначальное сообщение от Chameleon
Это, опять-таки, твоя аксиоматика.
|
Это не аксиоматика, а рассуждение, в котором я делаю вывод из поста Ро.
Цитата:
|
У Профессора вопрос о родине не встает, а если и встает, то это скорее Валинор - если, разумеется, мы говорим о синдар. С нандор все проще.
|
Если мы говорим о Профессоре и о том, встает ли у него вопрос родины, то мне странно, что на пост Ро о родине и сравнении с СССР ты отвечаешь "хорошее сравнение", а мне указываешь на Профессора. Не вижу логики, если честно.
Цитата:
Вопрос выбора конкретного эльфа в эпическом произведении...  Хмм... Ну хорошо, пускай.
|
Если мы говорим об эпическом произведении, то я умываю руки.
Цитата:
|
Но фишка в том, что обычно такие вот "конкретные выборы" влекут за собой изменение судеб всех остальных.
|
Согласна, а это к чему было сказано?
Цитата:
Твоя аксиоматика. Не более.
Меня спрашивают - мог ли Трандуил уплыть. Теоретически? Мог. Еще как.
|
В ответ на твою. Если б мы рассматривали теорию, то тут просто не о чем было бы говорить. Да, мог уйти, никто не запрещал.
Цитата:
|
Но я лично не рискую _свои_собственные_глюки_ переносить на якобы каноническую почву и утверждать "именно так все и было, как я сказала".
|
А из чего ты делаешь вывод, что я что-то утверждаю?
Более того, пару постов назад был абсолютный дисклеймер.
Цитата:
|
Но мы вроде бы уже договорились, что в общих вопросах мы говорим о Толкине.
|
Мне не кажется, что вопрос Ро - "общий". Говорить о мотивации героев эпоса, имхо, странно.
Цитата:
|
А если о собственных глюках - будьте добры, повесьте большую предупредительную табличку.
|
Цитата:
|
О чем же?
|
А я почем знаю?
Цитата:
|
Это Искажение. Оно не зависит от места обитания.
|
Давайте определимся. Если мы говорим НЕ об эпосе, то, имхо, это психология, а не искажение.
Если мы говорим об эпосе... то считайте, что я уважительно молчу.