Просмотр отдельного сообщения
Старый 05.10.2004, 12:59   #663
Леда
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Леда
 
Регистрация: 26.08.2003
Адрес: Омск
Сообщений: 75
Лайки: 0
Гениально, господа! Позиция: я вообще-то книгу не читал, но теперь с чужих слов понял точно, что она плохая, это нечто...

Мы, извините, не рецензию оцениваем, а книгу. А критики - они все поголовно умные и злые. Вот бы еще сами умели книги писать на уровне Лукьяненко, так цены им вообще бы не было.

А все остальные - ну признайтесь честно, не понял я книгу, не понял. Так нет, раз не понял, значит книга неправильная. И писатель не очень. Про режиссера и говорить нечего.

Как только начинаются в книге философские выверты, так народ разом скучнеет. Тенденция, однако, не радующая никого.

Цитата: "Меня по большей части отвратили от Дорозоров именно их вывернутые и путанные "морально-идеологические" постулаты. Уж очень мне основополагающая идея романа не пришлась... На уровне аллергической реакции. Нехорошее там Лукьяненко что-то напридумал... "

А вы хотели чтоб все хорошие были белые и пушистые, а плохие страшные и волосатые? А хорошие чтоб жестоко замочили плохих и шли в прекрасное далеко взявшись за руки? Ну-ну.

Нам бы попроще чего-нибудь, повеселее, что ли, чего вы нам заумности всякие пропихиваете? Мало нам было Матрицы с ее нудными диалого-монологами? Не надо издеваться над народом, не надо. У народа мОзги натуги не выдержат, надорвутся.


__________________
Любви печальной мне достался свет...

Последний раз редактировалось Леда; 05.10.2004 в 13:15.
Леда вне форума   Ответить с цитированием