Просмотр отдельного сообщения
Старый 12.10.2004, 10:23   #65
Эрин Светлый
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 11.10.2004
Адрес: Без опр. места жительства...
Сообщений: 7
Лайки: 0
Доброе утро, Кинн!
Понимаю, радоваться мне особых причин у Вас быть как бы и не должно, но... исключительно в порядке уважения к своему собеседнику... Как говорят на одном форуме:"Путаешь пол - смотри не в потолок, а в профиль!"
По ходу дискуссии. Давайте тщательнее разделять насекомых и продукты питания: предисловие к "Эанариону", - и "Предисловия" к ПП. Там эпос - здесь роман. Там может быть "увиделось" - здесь "сюжет". И так далее. И НИГДЕ не говорится "было только так а не иначе, а кто не верит - ..." А у Вас последняя мысль... проскальзывает, мда...
Далее, хорошо бы определиться, в рамках какой концепции мы рассматриваем Арду: это МИР (который живой и )шире любой книги/библиотеки, - или это КНИГА (/две/пять/двадцать), и "шаг вправо, шаг влево -..." , и "Кто прибавит хотя одно слово к книге сей..."(c)...
Так вот, если МИР, то
Цитата:
Я в предыдщем своем сообщении написала - да хоть сто раз переделай, хоть трижды свой взгляд, только не надо заявлятЬ.ч то ты тот же самый мир описываешь, что и Толкин, только, дескать, "Сильмариллион" эльфы дома Финарфина писали, а "Эанарион" феаноровские забацали, как Альвдис утверждает.
- ПОЧЕМУ? Почему ТАК быть не могло? Нолдор первого Дома грамоте не разумели? Или сказать им было нечего , сплошное справедливое чувство вины и раскаяния?!! Или - атрофия совести?
Далее.
Цитата:
Покажите мне пальцем, где у Профессора Альвдис, битва пяти вождей, четвертый Сильмарилл, вторая жена Феанора, житие Феанора в Ангбанде и так далее.
Не считая того, что "житие Феанора в Ангбанде" - "из другой сказки", - подобной постановкой вопроса отрицаются ВСЕ дописывания за Профессора, ибо хоть один завалящий персонажик или хоть одна деталька событий У ПРОФЕССОРА ОТСУТСТВУЕТ! Тот же вопрос - живой мир или ЗАКОНЧЕННАЯ книга?!
А вот здесь я с Вами согласен:
Цитата:
Русским языком повторяю: да хоть как пиши на тему Толкина, только две вещи тут недопустимы:
[1) утверждение, что ты ВИДЕЛ-ЗНАЕШЬ, а Толкин чего-то там недопонял,
2) плохо написанный текст.
но - с учетом "источника информации в тексте". "От себя" Профессор мало, очень мало где говорит, - и за это его можно только уважать! Везде - "внутренний автор", а значит - "поправка на лажу", пардон. НЕЛЬЗЯ канонизировать собственные тексты, и Толкин это понимал лучше... многих.
Цитата:
Вы вообще читаете, что вам пишут? Как Ниенна - на уровне Ниенны.
Читаю, а Вы? Вот беда - пишете не только Вы... Вот Элион, например... И третий раз кряду... Нравится ему, что ли, эта мысль?...
__________________
"Мотор был очень похож на настоящий, но не работал..." (c)
Эрин Светлый вне форума   Ответить с цитированием