Жвачкой я всё фэнтези поголовно назвать не могу, язык не поворачивается.
Но знаешь, Дим, мне в последнее время кажется, что ты и в самом деле прав. Кое-что из того, по чему раньше с ума сходила, теперь кажется с точки зрения качества написания литературно.. не слишком-то ценным. Да и потом, опять-таки, не хочется, чтобы последние 10 книг, которые я прочла, были все поголовно фэнтези. Как-то настораживает. Лично меня очень обижает, когда обо мне кто-то говорит, что я "одно фэнтези читаю", как-то звучит унизительно, будто у меня кругозор ограничивается только этим. Ну а раз обидно, то нужно такие слухи опровергать.
И читать что-то помимо, чем я сейчас и занимаюсь.
Насчёт Фэнтези=Литература... Фэнтези - это тоже литература.
Но не всё. Особенно когда начинают к хорошей книге клепать кучу некачественных продолжений - уж вот где жвачка так жвачка. Печальна, например, судьба Драгонлэнса...(я о всём, что после Легенды о Близнецах) Но в определённом возрасте это глотается на ура, я пришла к банальному выводу - просто человек в эти годы ещё не успел прочесть что-нибудь получше, или не созрел для того, чтобы это "получше" понять и полюбить. Так что да, когда взрослеешь, большая часть раньше с удовольствием читаемого фэнтези отметается, больше не привлекает, остаётся лишь самое-самое, литературное.
Кстати, иногда то, что я называю хорошим фэнтези, другие фэнтези вообще не считают, и я даже готова с ними согласиться в некоторых случаях. (я не о Толкине, я о другом. Толкина я тоже фэнтези не считаю.
)