Rado, со многим согласен.
RW, бесспорно, у каждой страны свое кино, но
, почему авторитет ОСкара для многих именно обывателей намного важнее той же Эмми или аналога ОСкара но за театральные постановки.
Оскар - это премия профессионалов профессионалам.
И у нас лучше и современнее кино, чем НД нет.
Отправлять куски советской или современной жизни на суд американского узкопрофильного по сути жюри - бессмысленно.
Нас не принимают на Западе, в том числе и в музыке, именно из-за непонимания.
Милен Фармер продается в США и довольно успешно, а вот кто-то из наших вряд ли может похвастаться успехами...
Их музыка, и их кино нам понятны. Наше ничуть.
И суть не в том, чтобы доказать, что мы можем, а чтобы начать продуктивный разговор.
Если уж дальше пойти, или кому как угодно, то это способ рассказывать о стране таким вот образом.
А то "Москва слезам не верит" и "Утомленные солнцем", ну, не премии это за фильмы по сути.
Михалков слишком ангажирован и слишком заметен, а фильм большей частью про любимое советское прошлое и прочее, а "МОсква" выдвигалась ещё во времена СССР, и я не так наивен, чтобы верить будто "империи зла" вручили высшую награду киноакадемии только за само искусство.
Не тот случай.
НД на передовой современной фантастики. Больше ничего нет.
Есть социальный драмы и бесчисленные сериалы.
И выбор либо ничего вообще не отправлять, либо отправлять то что есть, что никак не связано напрямую с политикой, с современным положением страны, с социальными проблема России. Что отвлеченно.
Ночной дозор как самый кассовый фильма наиболее адекватный выбор.