Просмотр отдельного сообщения
Старый 19.10.2004, 18:00   #16
Rадо
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 27.10.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 120
Лайки: 0
Это покажется странным, но я не воспринимаю Толкиена как фэнтези. Пожалуй потому, что собственно фэнтези я воспринимаю как книги про то, чего не может быть. С моей точки зрения, это изначальная установка фэнтези. То, что раньше называлось научной фантастикой, нередко никакой научной фантастикой не было – социальные или философские книги. Но писатели хотя бы давали себе труд сформировать, так сказать легенду – другая планета, далекое будущее, результат каких-то научных достижений… Но дело в том, что книги Толкиена воспринимаются как книги про ТО, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ! Если искать аналоги, то они гораздо ближе к историческому роману, хотя этот жанр я очень мало люблю.
Rадо вне форума   Ответить с цитированием