Просмотр отдельного сообщения
Старый 21.10.2004, 14:50   #43
Swordfish
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Swordfish
 
Регистрация: 16.01.2003
Сообщений: 2,211
Лайки: 2
Цитата:
Первоначальное сообщение от Radio_Weiss

Хм. А мне вот кажется, что издатели фэнтези именно что в точку попадают. Аляповато-героитьсякие обложки как раз и указывают на аудиторию. Я бы еще картинок добавил, да только стоимость удвоится, школьникам-студентам не по карману.
RW, тебе фэнтэзи вообще нравится ? хех...
Товар товаром, рынок рынком, но у нас как обычно палку перегибают так что она ломается.
К примеру, можно зайти в"Союз" и хотя это не книжный но все же, увидеить что "ВК" продается в исполнении нескольких издательств и в Бог знает каком чудовищном исполнении.
Фрагменты кадров из фильма налеплены на грубые обложки + папиросная бумага.

Ну, чем не указание для бедных студентов, что это та самая ...то есть фэнтэзи и что вот то, что вам нужно....

Содержание не соответствует внешнему виду, причем внешний вид придает не автор ( тот же Перумов не раз отказывался от художников и возмущался открыто по поводу оформления книг) , а издательства.

Причем в издательствах сидят не глупые люди и просто люди, умеющие продавать товар, а люди обладающие образованием как минимум филологическим. Вряд ли можно найти редактора, окончившего скажем Бауманский.

И что они не понимают, что тех же Олди можно позиционировать на рынке совершенно иначе. как это делается?

Что довольно спорную и сырую дилогию Перумова "Череп в небесах" можно также оформлять не в зеленом "мраморе" с бездарной обложкой и чудовищными и не соответствующими страницам иллюстрациям в самой книге, а совершенно иначе.

Более того. эскизы обложек "Черепа" хехехе были представлены самим автором на его сайте и они диаметрально противоположны тому, что было сделано.

На вопрос : почему выбросили современный и стильный дизайн, соответсвующий и содержанию и смыслу книги , Перумов сказал, что он не в силах был что либо изменить - издательство так решает по контракту.

Видишь, по КОНТРАКТУ,

То есть ответственность за продвижение товара на рынок лежит в нашей современности именно на издательстве.

НЕсомненно, талант автора и его идеи - 70% успеха, если не все сто, но если бы так, то ситуация была бы иная.Согласись.

Что нельзя отредактировать ПЕрумова качественно и тщательно? Можно. А Почему не делается? (Я здесь не беру во внимание исключительно субъективные мнения о его бездарности и проч.)

Не выгодно. Надо быстрее, надо срочнее

ВОт мы и получаем на картинке Бог знает что, сляпанное в Фотошопе и подозрительно напоминающее плагиат с иллюстраций к ВК.

Сапковский...Как его издают и в чем?
Это же ужас.

Какие-то нелепые рисунки в стиле "произведния зарубежных авторов" 1970 года или ещё махровее...

Вспомним, кстати, что единственное издательство, которое не просот уделяло внимание оформлению, а было для всех в определенное время эталоном - бывшее легендарное "Северо-запад".
Их логотип чего стоит.

А как они издавали в мягком переплете "ВК" или того же Перумова с "КТ" и прочим?

Разница налицо.

Сейчас именно стремление выдать сырой товар как можно быстрее, обернуть по красочнее и всунуть...а что там дальше...уже никого не интересует...

Маринина...Донцова...для чего иронический ли или серьёзный детектив постоянно издавать сначала на никакой бумаге и в безумном формате, а затем в твердом переплете с золотым теснением?

Госпожа Маринина классик русской литературы и языка, останется навек в памяти потомкам?

Она может сравниться по силе образов скажем с тем же Чейзом, который и сейчас выглядит как наглядное пособие того, как на западе надо писать детективы?

Нт, естественно нет. И это пусть субъективно, но основания для суждения есть.
А золотое теснение для кого?
Для любителей, или для создания видимости значимости литературы.

Нет баланса, нет равенства оформления, тиража и содерания книги.
И жанровость подменяется сегментирование рынка, причем такое будто оно вечно.

Это узкий и примитивный подход к торговле.
Если пять лет покупают женщины дамские романы за 30 р в мягком переплете. то и через 5 лет то же будет.

Это так, есть давить авторов, заставляя их писать романы пятилетней давности, мотивируя отказы новым идеям и сюжетам не сыростью и не недоработанностью, а тем, что такое не купят....сорри...

Нет баланса и расчета на будущее...это неприемлемо.

Ирэн ППКС.
Swordfish вне форума   Ответить с цитированием