Во-первых, обложки, потому что больная тема, я давно и горько плачу по этому поводу. И не только фэнтази издают на туалетной бумаге, с гадкими картинками, "Братьев Карамазовых", например, я так и не нашла в подобающем качестве - потому что хочется хорошую книгу поставить на полку в достойном качестве. И ВК у меня так и живет с бумажной обложкой, издания северо-запад 90-х годов - надежды, что на волне успеха фильма выпустят, наконец, красивое издание, может быть, даже подарочный вариант, увы, не оправдались. Вариантов - куча, а выбора нет. Так что дело совсем не в том, что фентази убогий жанр и достоин такого оформления. Кстати, я возмущаюсь оформлением не потому, что мне стыдно в метро читать книгу с драконом и девицой, одетой в меч и бронелифчик, мне как-то совершенно все равно, что обо мне подумают пассажиры, а из-за того, что подобные "шеревры" оскорбляют мое эстетическое чувство. Один раз я даже не купила книгу исключительно из-за вопиющего кошмара, на ней нарисованного. Долго вертела в руках, и поняла, что не смогу жить спокойно, если ЭТО будет стоять на моей книжной полке.
Теперь второе, про фентази - литературу для романтичных студентов а также их боевых подруг. А фантастика, как всем известно, "литература крылатой мечты для подростков, увлекающихся авиамоделизмом", ага. В смысле, я подобные разговоры о "низкости" жанра и о том, что ВК вовсе не фентази полагаю нездоровым снобизмом и пальцепушением. С романом Толкиена, если не забредать в филологические дебри, все достаточно просто - это шедевр, а шедевру тесно в рамках любого жанра, поэтому ВК - не только фэнтази, но и много чего другое. И меня совершенно не удивляют и не огорчают люди, нежно любящие ВК и не читающие, не понимающие фентази, равно как люди, любящие и фентази, и Толкиена (я отношусь ко вторым). Но вот зачем объявить то, что тебе не нравится, жанром слегка ущербным - мне непонятно. Чем именно фентази провинилась? Макулатуры много? Согласна, а где ее нет? Есть жанры, в котором творят сплошь гении? В фэнтази, как и везде, есть свои вершины жанра, есть хорошая литература, есть кое-как сляпаные поделки, и в этом отношении она ничуть не отличается от других жанров. Странно из этого делать вывод, что там сплошь макулатура и читают ее либо подростки, либо инфантилы. Так что я поддержу вывод Ро - возраст влияет, скорее, на качество предпочитаемой литературы, а не на выбор жанра.
Третье. Фентази чаще читает молодежь - возможно, никогда не интересовалась подобной статистикой. Не думаю, что это связано с низким качеством этой литературы, скорее, что эскапизм и всяческая ррромантика молодому человеку чаще бывает близка, нежели взрослому солидному человеку, с работой и семьей. Многие, поиграв в юносте, потом уходят в реальный мир и хорошо себя в нем чувствуют. Другие же остаются. Не потому, что одни лучше/хуже других - просто люди разные, вот и все. И дивнюки среди них встречаются, но зачем же судить о явлении по крайним проявлениям? Для кого-то и все толкинисты - люди в нарядах из занавесок с деревянными мечами, дикие и опасные.
