[Rika]

Первоначальное сообщение от Эшли Был призыв не относиться серьезно к этой дискуссии... Вы что-то напутали, уж извините.

Извините, Эшли, но это Вы что-то напутали. Судя по времени регистрации, вы на ХА - человек новый. Видите ли, на ХА существует давняя и устойчивая традиция вести серьезные дискуссии серьезно. И сопровождать их достаточно вескими аргументами. Точки зрения участников дискусии могут как угодно разниться, но их надо доказывать и обосновывать.

А для легкомысленного и ни к чему не обязывающего трепа (который тоже имеет полное право на существование для развлечения и разрядки) на ХА предусмотрены специальные треды, так называемые "разговорные" . Там никто не требует серьеза и внятной аргументации, и народ просто болтает в свое удовольствие. И всем хорошо.

Первоначальное сообщение от Эшли Rika, по-моему, чаще бывает наоборот. Если неопытному, но эмоциональному зрителю показать довольно топорно сыгранную роль, то он ее расширяет за счет личного восприятия персонажа.

Судя по данному замечанию, Вы, Эшли, не поняли смысл моего предыдущего поста.

Говоря о ролях, написанных "щедрыми мазками, масляной краской" я имела в виду вовсе не "топорно", т.е. грубо сыгранные роли, в которых присутствует заметный наигрыш, пережим. (Хм, в джексоновском ВК если кто из актеров и пережимает слегка, то это Эстин в "Возвращении короля"... )

Речь шла о разнице в манерах актерской игры, разных актерских школах, не более того. Постараюсь объяснить попроще.

Одни актеры, тяготеющие к "школе представления", выстраивают внешний рисунок роли на более выпуклом, "открытом" жесте, используют в характеристике своего персонажа более яркие краски, большую театральность в подаче текста и т.п.. Очень уважаемая школа, имеющая свои давние и прекрасные традиции. Скажем, это довольно характерно для британских актеров, особенно тех, кто имеет за плечами большой опыт работы на театральной сцене, особенно в Шекспире.

В ВК самый яркий пример такой "шекспировской" манеры игры - МакКелен(Гэндальф ) и Хилл (Теоден). Очень броско внешне играет также Ли-Саруман. Замечательные актеры, великолепно сыгравшие свои роли. А их приподнятая, чуть театральная манера игры по своей стилистике замечательно подходит для "эпических" эпизодов джексоновского ВК .

Но есть и другая актерская школа, так сказать более "психологическая" и "реалистическая". Ее актеры чаще происовывают свою роль "мелким" штрихом, на психологических нюансах, паузах, точном внутреннем состоянии. Зачастую они отказываются от броского и выигрышного внешнего рисунка роли, зато способны гораздо глубже залезть в душу своего персонажа, полнее раскрыть его психологию, внутренние метания и противоречия.

В джексоновском ВК самые яркие представители "психологического" направления - Вуд (Фродо) и Венем (Фарамир). Выбор актеров такого плана на эти роли тоже вполне оправдан - задачами, которые им приходилось решать. В линиях Фродо и Фарамира почти отсутствует героический эпос в чистом виде, зато - масса внутренних конфликтов, сложностей в отношениях - с другом, в одном случае, с отцом - в другом. По большому счету, их истории в фильме (а частично, и в романе) ближе всего к психологической драме.

На мой взгляд, Джексон очень точно провел кастинг, умело совместив актеров разных школ в пространстве своего фильма. Каждый актер со своей стилистикой игры находится именно там, где от нее максимальный толк.

Первоначальное сообщение от Эшли
А Элайджа - актер симпатичный, но довольно... кхм... посредственный, что очень хорошо видно по другим его ролям.

Эшли,
хочу сразу уточнить: внешне г-н Вуд совсем не в моем вкусе, и вообще - он по возрасту мне в дети годится. Так что с "обморочной" точки зрения Элайджа меня совершенно не интересует.

Что же касается его актерских способностей... Вероятно, Вы не слишком внимательно смотрели роли Элайджи Вуда, если способны считать его "посредственным" актером. Естественно, в 15-летней карьере Вуда были как более, так и менее удачные работы... Но, Вы уж меня простите, чтобы назвать посредственными его роли хотя бы в "Геккельбери Финне", "Войне", "Рае", "Добром сынке", "Ледяном шторме", "Шмеле", надо уж очень не разбираться в актерском мастерстве! Кстати, на мой взгляд, его работа в ВК - тоже высший пилотаж, причем от фильма к фильму он только набирал обороты, чтобы выйти на максимум к финалу "Короля".

Я в достаточной степени доверяю и собственному художественному вкусу, особенно, в том, что касается актерсокй игры . Но охотно допускаю, что я для вас не авторитет.

В этом случае могу сослаться на мнение американских кинокритиков, уважаемых профессионалов, которые с самого начала карьеры Вуда признавали в нем большой актерский талант. Году в 99-м он даже был признан лучшим актером в своей возрастной категории.

Чтобы ознакомиться с тем, что думают о таланте Вуда профессионалы - работавшие с ними в разные годы режиссеры и актеры, - достаточно почитать "необморочный" тред Вуда в разделе Фанклубов.