Цитата:
Первоначальное сообщение от Эшли
Если неопытному, но эмоциональному зрителю показать довольно топорно сыгранную роль, то он ее расширяет за счет личного восприятия персонажа.
<skip>
Если кто-то за счет своего отношения сумел облагородить этого персонажа - честь тому и хвала, я этого сделать не смогла.
|
Эшли, я абсолютно согласна с данным высказыванием - даже если заменить "неопытного" зрителя на "горячо и давно любящего Фродо". На ХА есть несколько тредов, где игра Вуда действительно разбиралась покадрово - например, стоит почитать
тред Анны в "рецензиях на Две крепости" и отдельные обсуждения в ныне, увы, закрывшемся фанклубе Фродо Бэггинса. Какие конкретно - вам может подсказать Рика, этот тред - практически ее детище. Как и вам, мне тоже при чтении всех этих тредов всегда казалось, что тонкость и глубина принадлежат именно анализу, но не анализируемому произведению. Как зрители или читатели, мы можем видеть в проиведении все, что хотим, в меру собственной гениальности или испорченности - хоть слэш, хоть вершину мирового кинематографа. И все обсуждения будут касаться в основном нашего восприятия, если конечно, среди нас нет специалистов по актерскому мастерству и режиссуре.
По поводу Гоблина могу лишь предостеречь - многие на Форуме считают его весьма прикольной пародией, но очень мало кто считает возможным использовать его как критерий оценки и способ восприятия исходного фильма. Поэтому если вы тоже так его не используете, о нем лучше не упоминать - это красная тряпка, и все остальные ваши высказывания рискуют остаться в тени.
По поводу монастыря и устава осмелюсь лишь в очередной раз напомнить, что Правилами форума ХА не регулируется отношение к фильму, а только вежливое и корректное ведение беседы.
Сейчас на форуме в некотором роде четвертая эпоха - битвы отгремели, раны зализаны, а противники частично разошлись, частично побратались. Топор войны зарыт (хоть и не очень глубоко
), поэтому вам и может показаться, что ваша точка зрения резко выбивается из "общепринятой". Есть многие, кому фильм нравится не так уж сильно, и которые не чувствуют из-за этого собственную вечную ущербность.