|
Эльвеллон, Келебрин - спасибо. Но ответа я так и не получил. Даже в процитированном Вами, Келебрин, отрывке, речь идет о "сокрушении закона". Не больше и не меньше. Т.е. просто же все. Либо я получаю власть "by low" и тогда она действительно непререкаема по принципу наследования, либо "by force" - как Фаразон. Даже если форс был применен к Наследнице - ничего это не меняет. Это как признание под пытками. Которое ни один нормальный суд к рассмотрению не примет. Так что мне все равно совершенно непонятно, почему правители Андуниэ не могли открыто выступить против Узурпатора и "известно-кого".
PS. Вопрос, хоть, возможно, и глупый, для меня имеет принципиальное значение.
__________________
"На любой ваш вопрос мы дадим вам ответ - у нас есть пулемёт, а у вас его нет" С
|