Просмотр отдельного сообщения
Старый 25.10.2004, 17:23   #345
Эшли
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 27.09.2004
Адрес: Питер
Сообщений: 142
Лайки: 0
Уй, сколько отвечать придется.... Johanna, опять !

To Rika.
Ок, уточняю. "Призыв не относиться серьезно к этой дискуссии" - я подразумевала спор относительно того, на ком Сэм хочет жениться. Откровенно бредовый треп получился... Ну, каков предмет спора...

За разъяснения относительно актерской игры - конечно, благодарю, но не стоило таких усилий. Спасибо матери-режиссеру и "ленфильмовскому" детству...
Имела в виду я именно то, что сказала. Вы говорили, про "кружевную, тонкую" работу, которая может оказаться непонятой и неоцененной неопытным зрителем.
Что такое "роль, написанная крупными мазками" я вполне способна понять и отнюдь не считаю броско поданную роль исполненной плохо.
Когда я писала про роль, сыгранную топорно, я имела в виду не броскую театральную, а довольно поверхностно проработанную. И то, что зритель способен и в таком исполнении увидеть глубину образа - это происходит скорее вопреки, чем благодаря актеру...

А кто вам сказал, что Элайджа Вуд в моем вкусе? Я просто отметила - симпатичное личико, сентиментальным девочкам такой типаж обычно нравится.

Понятие "благородство" мы, видимо, тоже понимаем по-разному. Но предлагаю не ударяться в словоблудие, которым мы уже пострадали изрядно, и остаться "при своих".

Отметив игру Венама-Фарамира, вы, конечно, мое суровое сердце если не растопили, то заставили изрядно подтаять...

Традиции нового места стараюсь уважать по мере своих скромных возможностей. Но отказывать себе или кому бы то ни было в праве иметь собственное мнение не собираюсь. Я же не отказываю вам в праве любить Элайджу Вуда. Не отказывайте мне в праве его не любить. (Вот если бы я написала, что Вуд - не актер, а... кхм..., и место ему на провинциальных детских утренниках - тогда подобные нападки были обоснованными.)
Нравится - Бога ради, я лишь высказала собственное мнение по поводу его игры. Полагаю, каждый в итоге останется при своем, и меня это положение дел абсолютно не удручает. "Мамы всякие нужны, мамы всякие важны..."

Что до Гоблина - нет, brisk, я такими перегибами не занимаюсь. И - Rika - я не говорила, что полностью разделяю его взгляды. Но я считаю, что многие моменты он обыграл очень удачно. ("Мне доложили, что поймали покемонов" - реплика, которая заставила нас с подругой прохохотать минут 15 без перерыва.) Места, от которых откровенно коробит, у него тоже есть - это не "ради объективности", это действительно мое мнение.

Marya, "многие на Форуме считают Гоблина весьма прикольной пародией, но очень мало кто считает возможным использовать его как критерий оценки и способ восприятия исходного фильма" - так я и не говорила, что Гоблина надо так использовать. (См. выше). За поддержку - спасибо.

Вот, на этой оптимистической ноте я заканчиваю. Все вышеизложенное - особенно выделенное - прошу считать попыткой примирения и возвращения к теме, указанной в заголовке.
__________________
"А другой сказал, что если мы сядем в космический корабль и начнем свободно падать, то попадем в сингулярность и не увидим никакого горизонта событий. Прикинь? Во где наркоманы-то..." (c) Хрюндель

Последний раз редактировалось Эшли; 25.10.2004 в 17:36.
Эшли вне форума   Ответить с цитированием