|
Уважаемая Вербена, я как раз и говорила о том что описанное Булгаковым - есть особое трактование Библии. Может не смогла донести мысль достаточно четко. Простите. Попытаюсь еще раз.
Именно особое трактование и именно Библии. Но Библия к книгам мифологическим не относится. Я уже упоминала о том, что книги, являющиеся основой действующих религиозных течений не относятся к разряду мифологических. Поэтому, определение "мифологический персонаж" не может быть применено к Пророку Магомету, Исусу Христу, Будде и все тому же сатане. В каком бы контексте они не фигурировали. То есть в фэнтезийную книгу можно вставить того же Магомета, как, напремер, это делает Фрай в книге "Мой Рагнарек", но в фентезийных книгах действуют и люди, каковых тоже сложно отнести к мифам. Так? Равно, как вышеозначенных святых, богов и пророков.
Что до Булгакова, то его сатана - единственный не реалистичный персонаж. А поскольку и фэнтазийным он не является, то приходим к выводу, что "Мастер" - не фентези.
__________________
"Мы к Вам, Профессор, и вот по какому делу!..." (с)
|