Просмотр отдельного сообщения
Старый 28.10.2004, 14:19   #81
Tick
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Tick
 
Регистрация: 20.11.2002
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 955
Лайки: 278
Цитата:
Первоначальное сообщение от Иос

В нашем государстве проживает около 150 миллионов личностей. Интересам какой именно личности должно служить государство? Служить всем одновременно невозможно. У вас один интерес, а у меня противоположный. Служа вашему интересу, государство неизбежно нарушит мой и наоборот. Государство как раз и возникло из необходимости как-то примирять и согласовывать противоположные интересы разных личностей. А, если надо, то и подавлять чьи-то интересы ради соблюдения интересов других. Другой вопрос - ради чего подавлять и как.
ИОС, это всё красивые слова. Вы их повторяете как по учебнику. Возможно, они и были наполнены конкретным смыслом для автора учебника, но что вы вкладываете в эти слова?

Вот возьмём ваши интересы, и мои. Я хочу - достойную зарплату, хорошую медицину (пусть даже платную, но хорошую), прозрачную работу пенсионных фондов (в 30 лет как-то начинаешь уже копить на старость, знаете ли ), хочу иметь возможность взять кредит на квартиру, хочу ездить в Европу и Крым, хочу смотреть ТВ и иметь доступ в Интернет, хочу читать книги и покупать фильмы на DVD с хорошим переводом.

Ваши интересы вы сами можете сформулировать, но думаю, что мы не сильно разойдёмся.

Спрашивается - зачем для обеспечения этих наших общих интересов государство должно как-то подавлять вас или меня?

И так с большинством нашего населения, уверен. На самом деле, идея о подавлении ради интересов - это фикция, придуманная для того, чтобы навязывать волю крохотного меньшинства, дорвавшегося до власти, остальному большинству, к этой власти в общем-то равнодушному.
Большинство интересов можно обеспечить, никого не подавляя.

Вы можете привести пример, ради каких таких интересов и кого/что именно нужно подавить?
__________________
"Здесь типичная подмена понятий!" (с)
Tick вне форума   Ответить с цитированием