[Indefinite]

Tick, Ирэн, это ведь уже другая проблема, это проблема конкретной политической ситуации в конкретной стране.
То, что в государстве (абстрактном) должно быть ограничение на определенного рода информацию (например, на чертежи атомной бомбы, чтобы террористы не украли) - это, по-моему, очевидно. Но когда ограничением информации начинают заниматься конкретные люди, стоящие у власти, то у них может возникнуть (и возникает) соблазн под это дело скрыть что-нибудь еще, а не только чертежи. Но это именно злоупотребление властью, этим занимаются нехорошие люди, но чертежи-то при этом все равно надо прятать.
Иными словами, в идеале государство должно ограничивать доступ к 5% (условно) всей информации, а 95% оставлять открытой. Если же оно хочет скрыть 10% или 50%, то с этим нужно как-то бороться. Но бороться с этим, публикуя все 100%, - тоже неправильно.
Я уж не говорю об ограничении свободного выражения своего мнения в общественных местах с использованием ненормативной лексики, коммерческой тайне и т.п.