[Аликс]

По-моему, вот почему попадание с Фродо оказалось фифти-фифти.

На экслеровском форуме у нас вышла дискуссиях о красивых vs. нестандартных лицах. Я и заявила, что красивые лица скучны, а нестандартные интересны, поэтому на роль героев-не-людей Джексон остроумно взял людей со "странными" лицами. Мне возразили, что мог бы поискать с нестандартными, но хотя бы красивыми (этот мол. чел. возмущался тем, что Галадриэль - такая уродина). И тогда я сказала, что беда с нестандартными лицами в том, что они все без исключения на любителя. Кому-то Галадриэль кажется ослепительной красавицей, а кому-то - страшилой.

И тут я вспомнила, как кто-то тут сказал, что Элайджик вообще-то никакой не красавец, а страшненький. И я поняла: у Элайджика тоже нестандартное лицо, далекое от обычных представлений о красоте. В общем-то это я, что называется, Америку открыла.

Люди с нестандартной внешностью не могут нравиться всем. Обычно процент любителей-ненавистников персонажей с нестандартными лицами одинаков - примерно поровну (мои наблюдения на разных форумах). Примерно одинаковое кол-во людей нападают на и защищают: Галадриэль, Элронда, Фродо. Это люди с нестандартными лицами. А вот персонажи со стандартной внешностью почти ни у кого раздражения не вызывают: хоббиты, Арагорн, Боромир, Гэндальф...

И получается, что попадание на роль Фродо и не могло быть больше 50 на 50. И миссис Аксман нечего было надеяться на 90%. Фродо - хоббит, причем он отличается даже от своих собратьев. Значит, на его роль надо брать человека с нестандартной внешностью. Но если берешь человека с нестандартной внешностью, то как раз и получается вероятность, что 50 процентам он внешне понравится, а 50 - нет.

А взял бы он на эту роль парня со стандартно красивым или стандартно некрасивым лицом? Все были бы жутко довольны, все сошлись бы во мнениях о том, хорош Фродо или плох. Были бы желаемые 90%. Но при этом сам Фродо бы потерялся! Потому что Фродо не может быть стандартным, таким как Сэм, Пиппин или Мерри.