[Rika]

Originally posted by Masha Klim
А сильная сторона русской школы именно упорная работа режиссера с актерами. Практически, совместная работа. Мне недавно пришло в голову, что система Станиславского - это не только школа актерской игры, но и школа режиссерской работы с актерами. Хочешь, чтобы у тебя актеры играли, как у Станиславсого, не ленись работать с ними.
То есть своим помощникам он доверяет снимать батальные сцены, а диалоги, важные разговоры прорабатывает с актерами сам. Раз много работали, целый день над одной фразой бились, должен быть толк. А с Шоном Эстиным работать надо обязательно. И тогда этот актер может сыграть очень тонко, тепло и эмоционально. Я его знааааю.
[/B]

Конечно же, система Станиславского - это основа для работы режиссера с актерами, ведь это техника построения роли! И режиссер и актер должны тут работать в тестнейшем контакте. Так оно обычно и бывает, по крайней мере в театре - режиссер "проходит" с актером его роль по внутреннему действию и т.д. Прорабатывается каждая мелочь, каждый оттенок интонации... Мне в свое время (когда я еще в театральной среде работала) посчастливилось видеть много репетиций Анатолия Эфроса - там это просто бросалось в глаза.Он с актерами над разработкой характеров возился просто ох - работка была хуже вышивания, но наблюдать - настоящий восторг и наслаждение...

По тому, как работают у ПиДжея актеры, я охотно поверю, что он не только знаком с системой Станиславского, но и очень активно ею пользуется! Надеюсь, в сцене Кирит Унгола (да и во всех остальных эпизодах Фродо и Сэма из второго-третьего фильмов) ) он также занудно работал над каждым кадром, каждой фразой и интонацией у обоих актеров. Потому что (ИМХО) именно у Вуда и Эстина там пожалуй самые сложные и требовательные именно к актерскому мастерству куски будут...

Элайджа очень здорово играет на полутонах, паузах и нюансах - это уже ясно и понятно. То, что этого актера можно вытянуть и на пронзительные, глубокие, трагедийные вещи, я, в принципе, тоже уже поняла:из"Братства" и из ранних, детских его работ (той же "Войны" - там у этого 12-летнего клопа есть пара-тройка кусков просто невероятных, когда взрослые актеры по силе игры и внутренней энергетике даже близко не стоят).

Но все равно я немного боясь... Потому что слишком люблю Фродо второй и третьей книг...

Впрочем, я очень хочу верить и в Элайджу и ПиДжея... Ранее мы уже приходили к общему мнению- Вуду, чтобы действительно выложиться по максимуму и не перебрать при этом, необходима властная и жесткая режиссерская рука. И тогда он способен на многое, очень многое.Мне хочется поверить прочитанной где-то фразе Йена МакКеллена об игре Вуда - что в следующих двух фильмах "он разобьет вам сердце"...

Эстина я прежде нигде больше не видела, мне трудно о нем судить. Хотя, ты права, у него есть и внутрення теплота, и органика, и искренность... А сцена в лодке заставляет меня думать, что Эстин способен и на глубокую, очень драматичную игру.Что он может подняться до трагедийных высот. Ох-хо... сразу думать начинаю и о "Выборе мастера Сэмвайза", и о сцене к том же Кирит-Унголе... Хочется!!! Хочется... Но, ох, сколько же еще ждать...

Originally posted by Masha Klim
После Чистилища вообще-то душа попадает в Рай. Фродо предназначено попасть в Рай, я в этом не сомневаюсь ни одного мгновения. Эльфы о Рае действительно ничего не знают. Разница между нами и Толкиным в том, что он - верующий человек, а мы - безбожники, и загробная жизнь для нас - неправда. Для нас жизнь кончается вместе с жизнью. Для Толкина жизнь вечна. И Фродо попадет в Рай. И Арвен встретится со своим Арагорном. Отдав эльфийское бессмертие, она приобрела бессмертие человеческой души.
Фродо наверняка увидится с Сэмом. Если Профессор дает надежду, значит, так оно и будет. Это ведь ЕГО мир.

Masha Klim,

Мне почему-то кажется, что мир Средиземья был лишь ЕГО миром только до тех пор пока рукопись ВК пылились у Порофессора в столе (если это вообще так - и этотмир не существовал как реальность в глубинах истории Земли - прежде его воображения).

Но после того, как книга увидела свет, мир, бывший до того его персональным миром, обрел новую жизнь. И это новое существование - такое живое и реальное - ему дают все те, кто переживает, радуется и плачет над его страницами, кто кто воспринимает этот мир и его героев именно как реальность, насыщая текст новыми смыслами, внося туда свои собственные страхи, надежды и сомнения, как это и бывает в реальной жизни... Баз этого Средиземье не было бы для всех нас таким живым.

А что касается безбожия... Да, наверное, в этомпункте я действительно человек неверующий. Для меня рай - абстракция, хоть и красивая, утешающая. Но по мне, то, что человек не добрал на этом свете - в этой коротенькой релаьной жизни из плоти и крови - он уже не получит ни в каких райских кущах. Потому что это уже совсем другая история.

Originally posted by Gaerie

Разве смысл жизни должен заключается в том, чтобы чувствовать успокоение?! Фродо просто не дали прожить нормальную жизнь, ее просто нет у него. Как нет и выбора.
Да, он обретет мудрость в Амане и уйдет туда, куда неведомо эльфам. То есть осознает свою роль и умрет...
Для меня это трагедия.

Gaerie,
Я очень тебя понимаю.
Печально именно то, что у Фродо не остается выбора... Что он может или уйти или погибнуть.
Впрочем, если это действительно так - и уход Фродо не явился его собственной ошибкой, порожденной отчаянием... Не знаю.