|
Jaer'reth! Спасибо за критику - тут и вывешивается сырье для дальнейшей обработки. А злобство... не вижу. Раздражение, что это не очередное дивное глюколовство - да, заметно. РомАн задумывался именно как любовный. Хотите "души" - читайте ЧКА, там ее намного больше, "плоти" - гораздо меньше. Вобщем, не любо - не слушай, а врать не мешай. А если охота еще зубы почесать, сходите по ссылке, несколькими тредами выше - там всегда можно найти последний вариант с корректурой. Интересны ваши замечания по нему.
Dietrich. Перверсивная мотивация? А вы как думали? Неужели вы не знаете, что литературная деятельность в любом виде является следствием какой-либо неудовлетворенности? Собственно говоря, весь интернет, за исключением узкопрофессиональной и чисто комерческой части, информационных каналов и рекламы, есть вотчина людей, ищущих то, чего им не хватает в реале, то есть в какой-то степени неадекватных действительности. Вы сами, изображая рычание и покусы, видимо, компенсируете этим свою забитость и трусость в реале. Я права, или ошиблась? В любом случае, примите мои извинения, не смогла удержаться. Так оно выглядит.
Мангуст! Осталось немного - Сэмов отрывок с уруками, мой "плач Лейфа над разбитым корытом", твой - или мой - отрывок, где Эомер тащит Идари в столицу. И на этом первую часть можно закончить - "любофф" будет пока что исчерпана. Дальше пойдут интриганство и "инквизиция", вопрос о том, что религия появляется именно тогда, когда "боги" сходят со сцены. Или есть еще предложения? Валите до кучи.
__________________
Удачи!
|