Nimestel, я не "она", я "он"
Если судить о Турине как о персонаже мифа, то он, безусловно, герой. Об этом хорошо написал Ровенион.
ИМХО судить о Турине по результатам его поступков НЕЛЬЗЯ. По воле Моргота всё сделанное детьми Хурина должно было обернуться злом, а против воли валара, хоть и бывшего, не попрёшь.
Судить о Турине по его намерениям? Намерения были самыми лучшими.
О том, что Турин был "покруче" большинства людей и эльфов, можно судить по его положению в Нарготронде. Большего достиг только Туор в Гондолине.
Теперь о гордыне.
Если здесь речь идёт только о маленькой человеческой слабости, то я не понимаю, почему в предыдущих постах ей (маленькой человеческой слабости) приписывается такое большое значение? О том, что ни гордыня, ни смирение Турина на ход событий не влияли, я уже писал (Что бы ни делал Турин, всё должно было кончиться катастрофой – для меня в этом вся суть Нарна).
В понимании Толкиена гордыня была, несомненно, грехом (в христианском смысле), и грехом довольно тяжким. Самоубийство Турина – ещё больший грех. То, что Профессор не осуждает Турина за это, по моему очень показательно. Моя интерпретация – Дети Хурина были с рождения обречены на высшую несправедливость(единственные из людей). Именно из-за этого им прощается гордыня и самоубийство (от отчаяния), и именно из-за этого Турину разрешено мстить Морготу (своего рода Валинорский happyend)
PS
А почему нужно обязательно сравнивать Турина с Феанором / феанорингами? Они вроде даже не встречались
