Извините, что возвращаюсь к голубой теме. Последний раз, обещаю. Меня просто не было рядом с компьютером неделю.

Зачем же вы так, они же тоже люди. Была тут мысль, что ВК все воспринимают через призму своего жизненного опыта. Секс-ориентация это тоже часть личности. Что же удивительного в том, что разные люди находят в книге разное, т.е. то, что им ближе?

Моей первой реакцией тоже было негодование, я "нормальна" до скуки. Но ведь если взглянутьобьективно: почему мы готовы принять, что у гетеросексуальных людей физическое влечениеможет возникнуть из чисто платонических чувств(и еще будем говорить, как это прекрасно), а та же идея, но "про голубых" вызывает протест? Ну, хорошо, некоторые считают, что "голубая" близость (физическая) - грязь по-определению. Тоже точка зрения - имеет право на жизнь. Но почему чувства (любовь -в универсальном смысле) - теряют свою святость в наших глазах, как только в них есть "нетрадиционный" подтекст?

Ну, конечно, у Толкиена в книге этого нет. Но там много чего нет. Нет никакого романа между Сэмом и Рози, только факты. Мы реально додумываем то, что нам угодно в книге видеть. Не бейте людей по голове, нам всем хочется мечтать.