Просмотр отдельного сообщения
Старый 13.03.2002, 04:37   #801
Mrs.Underhill
Супермодератор
 
Аватар для Mrs.Underhill
 
Регистрация: 02.09.2002
Адрес: Снова в Шире!
Сообщений: 7,508
Лайки: 5,393
Цитата:
Originally posted by tata bolger
Да-да. И в СССР секса не было.
А дети у них откуда?
Тут Gaerie имела в виду - физической однополой любви, а конечно не любви вообще. Действительно, судя по HomE и письмам Толкиена, в мире, который он создал, у "светлых" народов не было места полигамии и прочим отклонениям от традиционных для христианства взаимоотношений полов. Он так это видел, он таким этот мир создал.

А там уж действительно - каждый воспринимает его книги по-своему и видит в них свое. Однако желание многих видеть во взаимоотношениях героев в книге сексуальный подтекст говорит многое не столько об этих людях, сколько о времени, в котором мы живем, и об отношении соответствующих обществ к этому вопросу.

Как правильно здесь писала Helena, большинство тут расстраивается при упоминании о голубизне в отношениях героев даже не потому, что это считается кем-то противоестественным и пр., а потому, что это девальвирует идею бескорыстной дружбы, бескорыстной душевной близости и любви, не требующей ничего взамен, никаких физических фишек. Во времена Толкиена такая любовь считалась естественной, а сейчас - нет, сейчас подобные чувства вызывают вопросы и в них ищутся подтексты. И это грустно, мне лично от этого грустно.

Главное отличие толкиновского восприятия мира от современного:

У Толкиена за честь считается самограничение, самопожертвование, обуздывание своих страстей и желаний если это идет чему-то во вред (что, конечно, совпадает с христианской и особенно католической моралью). Да и вся книга об этом, в сущности - уничтожение Кольца это отказ от возможностей ради общего блага, это самоограничение, которое на себя накладывает "светлая" сторона. Главное достоинство и честь - не сделать, отказаться.

В современном западном мире во главу угла ставится раскрытие своего потенциала, самореализация, потакание абсолютно всем своим желаниям, удовлетворение всех движений своей души, ловля кайфа. И главная честь и почет - тем, кто сделал, добился.

В чем-то это хорошо и здорово, а в чем-то не очень. Особенно когда надо подчинить себя, единственного и неповторимого, общественной нужде или пожертвовать чем-то ради общего блага. И Толкиен здесь для многих мог бы стать напоминанием, уроком, особенно если опять закончатся благополучные времена и настанут времена тяжелые.

Именно через эту призму я лично воспринимаю поиск "голубизны" в отношениях героев, или, например, снисходительное сочувствие Арагорну, столько лет хранящему верность Арвен - столько лет мужик маялся, был бы нормальным современным мужиком, имел бы девиц во всех своих походах. Т.е. вместо восхищения его стойкостью - снисходительное сожаление. Или вместо восхищения бескорыстной дружбой Сэма и Фродо - опять-таки, снисходительность: чего чуваки столько времени даром потеряли, а могли бы такой кайф иметь! Это все печать нашего времени, хорошо это или плохо.

Насчет того, чтоб не обсуждать "голубизну" в этом треде - трудненько будет удержаться, особенно если будут приходить новички.Насчет отдельного треда о сексе в "ВК" вообще - идея хорошая, потому что вопрос конечно интересный...
__________________
Снова строить воздушные замки, а потом прозябать в их пыли.
Снова к креслу пристегивать лямки, и опять улетать от земли...
Старый знакомый
Mrs.Underhill вне форума