|
Вайсс, тут не в порядке дискуссии, а в порядке придачи спору неконструктивности: где ты видел _обычного_ человека (хитрый смайл)?
Elvellon, касательно вашего определения назначения языка: вы уверены, что язык ограничивается сводкой новостей? Язык в вашем определении (обмен информацией, простая передача того или иного мнения) сух и скучен невыразимо. В устной речи я изъяняюсь подобным образом только тогда, когда не особо желаю продолжать беседу (и любой человек так, между прочим). Всё же язык людям дан не только для того.
А ведь подмечено (и не мною, между прочим), что человек вставляет матерные слова в свои фразы чаще всего как раз в окружении хорошо знакомых людей, к которым хорошо относится. Именно для придания речи эмоциональности. Единственный подходящий критерий - способность удержаться от мата в неуместной обстановке.
Мат как способ оскорбления - явление отрицательное. Как и любой другой способ оскорбления, в том числе нематерными словами, жестами итд. Если же это способ выражения эмоций(разумеется, если человек владеет и другими способами выражения эмоций), вряд ли можно считать этот способ намного хуже любого другого.
|