Да господа! Как, однако, ругань положительно действует на музу!
Не хотела я в эту дискуссию влезать... Ну да ладно.
Когда художник рисует картину, он делает к ней несколько набросков. Первые как правило делаются для того, чтобы прикинуть композицию, цвет и тд. Далее, в процессе работы, прорисовываются детали, более мелкие цветовые решения. И основной набросок, который послужит основой для картины, сделан чётко, качественно, с минимумом ошибок. Чтобы над картиной проще было работать. И зрителю художник показывает готовую работу, а наброски выбрасывает или прячет в стол.
Я просто не могу понять логики уважаемых авторов. Вы вывешиваете здесь полуфабрикат. Причем продукт этот не отличается высоким качеством. И закатываете дамскую истерику, когда критики указывают вам на очевидные ошибки.
Отсюда вопрос: а вы не задумывались над тем, сколько времени займёт доводка такого продукта до готовности? Здесь же надо править очень много: начиная орфографией и заканчивая стилисткой. Так не проще ли сначала перечитать только что написанный отрывок, исправить ошибки, а потом его уже вывешивать?