Мила! Все никак не соберусь прочитать это письмо, поэтому трудно ответить. Но, может быть, еще дело в том, что он настолько вжился в свой мир, так серьезно к нему относился, что ... есть какие-то вещи, за которые он, писатель, отвечать не может, потому что всев руках Божьих. Он не может нам прямым текстом сказать: вот, я решил, что Фродо попадет в рай. Не ему решать, кто попадет в рай.
Насчет Галадриэль - все-таки она в книжке другая, чем в фильме. В книге она ближе к совершенству, излучает доброту и мудрость. Никого не пугает. Это уж Джексон усугубил.
А Кольцо - да. Этакий лазутчик зла в стане добра. Стремится разрушить добро изнутри, что ли? Или это тоже уже от Джексона?<img src="images/smilies/confused.gif" border="0" alt="">
Во всяком случае, такими ЖИВЫМИ и УБЕДИТЕЛЬНЫМИ добрейшие и прекрасные персонажи ВК получаются из-за общей стройности произведения. Вот есть в нем своя философия, своя внутрення логика, своя общая выстроенность идеи, и персонажи этому миру полностью соответствуют. А появись Братство с таким же набором черт где-нибудь в произведении Толстого, мы бы решили, что старик умом тронулся. Извините.