Цитата:
Да, в создавшихся для Фродо условиях это не жестокость, а благо. Это так, я не спорю.
Но дело не в том, кто принадлежит миру Средиземья, кто не принадлежит и как их делить. Дело-то в другом - что Фро из молодого, наивного, любознательного хоббита за полгода прошел пусть до фактически старика. Что у него нет выбора - оставаться или нет в Шире. Что у него просто отобран кусок жизни. ...
НО! Жизнь - она длинная штука и в ней есть всякое - и любовь и счастье продолжения жизни и преданная дружба и обретение мудрости...
У Фро части этой реальной жизни просто нет и не будет никогда. Вы скажете - в ней есть другое, он стал избранным. Да, это так. Но променял бы он большую часть жизни на избранность, если бы ему ее предложили? Думаю, нет.
|
Гаэри, дорогая! Конечно, мы воспринимаем жизнь по-своему и неминуемо переживаем за судьбу Фродо через призму своего мироощущения. Согласно моему мироощущению, конец книги удивительно светел и гармоничен. Однако хотелось бы опираться не на свое (ИМ)ХО, а на книгу. Я только что специально перечитала последнюю главу по Кистямуру, ожидая увидеть медленное схождение с ума (я просто не помнила, как оно там в точности). И не увидела ничего подобного даже близко! Эта болезнь эпизодична, и каждый раз подчеркивается, что Фродо на следующий день такой же, как был и как-будто не помнит приступа. В Шире Фродо вообще все делает совершенно сознательно, и самое главное - это книга! Где здесь безумие? Я не вижу. А вижу - спокойный труд ради других.
Но вот что интересно. Самые горькие слова, говорящие об отобранном куске жизни - по-моему, вот эти:
"Кто-то ведь должен погибнуть, чтоб не погибли все: не утратив, не сохранишь. Ты останешься за меня: я завещаю тебе свою несбывшуюся жизнь на придачу к твоей собственной".
Это Кистямур. Действительно, горестно и тоскливо. Но: я заглянула в оригинал - там совсем не так и, опять же, вместо черной печали светлая!!!
"It must often be so, Sam, when things are in danger: some one has to give them up, lose them, so that others may keep them. But you are my heir: all that I had and might have had I leave to you".
Нет ни "погибнуть", ни "несбывшейся жизни". Это - восприятие Муравьева. Фродо не виноват, что Муравьев видит его жизнь в таком свете.
То, что я скажу ниже - это опять-таки увиденное через мою призму и именуемое "ИМХО"
Здесь мне опять видится высшая милость-справедливость, в которой был убежден Толкиен: Фродо добровольно потерял свою Ширскую жизнь ради других, когда принял решение на совете и перед отплытием на восточный берег Андуина. Только он собирался потерять ее совсем, а получилось что-то напоминающее евангельское "потерять жизнь" - в смысле потерять старую жизнь, чтобы сохранить вечную (простите за невольную "пропаганду религиозных взглядов". Это у Толкиена был редкий дар - преподносить свое мировоззрение в виде тончайших черточек и оттенков, которые я сейчас с восторгом для себя открываю). Фродо приобретает нечто неизвестное нам и лишь отчасти известное ему самому. Но я уверена:то, что он приобрел на пути через тьму, и то, что ждало его за "серебряной завесой", он не променял бы ни на какую "прежнюю" жизнь!