[Ezh]

можно запросить список Юпитеров

Начало этого списка обычно можно найти на полочках "классика" в книжном магазине. А, что касается "огласите весь список, пожалуйста", то.. Ах, если бы жизнь была так проста! Постов бы в этом треде было меньше, а противников мата - больше.

Indefinite, раз уж Вы открыли словарь, обратите внимание, что я открыл два прежде, чем писать первый пост по поводу слова "плебейский" (что было отражено в посте). Если бы не рассеяность (статус, однако), то третьим словарём оказался бы словарь с gramota.ru. Мне не надо доказывать Ваше право использовать слово плебейский только в одном значении, так как в одном из словарей было написано примерно то, что Вы процитировали. Если же Вы собираететь доказывать, что кто-то другой неправильно использует слово, то следует не приводить свои источники, а доказывать несостоятельность чужих. В данном случае, в качестве доказательства можно продемонстрировать, что в более новом издании моего второго словаря словарная статья "плебейский" изменена (мне о таком неизвестно). На случай, если таковое желание у Вас возникнет, то, вот, полная библиография:
Современный словарь иностранных слов: Ок. 20000 слов. - М.:Рус.яз., 1992. - 740с. ISBN 5-200-01104-3.
(Редакция филологических словарей русского языка. Зав. редакцией Е.А.Гришина)
Выдержки из аннотации: "...Словарь включает общеупотребительную лексику, общераспространенные термины ...В Словаре учтены изменения, которые произошли в языке в последнее время...".
"ПЛЕБЕЙСКИЙ - 1) свойственный плебеям, относящийся к плебеям; 2)* грубый, вульгарный."
(стр.470)
(* указывает на переносное значение слова)
Мой источник имеет недостаток по сравнению с gramota.ru (сделано по изданию 2000 г.) - он старее (1992), но и достоинство - он специализируется на словах иностранного происхождения. gramota.ru я тоже уважаю, например, отвечая Келебрину, я сверялся именно с gramota.ru по поводу слова "некультурный".

Здесь был наезд, флейм и оффтопик в ответе Dietrich, убранный по прочтении его ответа.

Вы имеете в виду, что оценивать степень интеллигентности человека, использующего обсценную лексику в своей речи, будете лично Вы?

Если идет речь о моей личной оценке человека, то, естественно, буду решать я. Если идет речь о нашем общем мнении по какому-то вопросу, например, об отношении к мату, будем договариваться.

Я не признаю эту общепризнанную функцию мата (агрессивную). Как же так могло случиться?

Вася, это довод против использования мата (типичный пример к пункту 1).

Мат может быть чрезвычайно насыщен смыслом

Исключительно контекстным смыслом. В этом будет заслуга не мата, а других речевых и неречевых средств (стилистического контраста, интонации, мимики и т.п.).

Надо запретить детям учить английский язык, ведь они могут забыть русский!

А ведь, забывают, если, например, растут за границей и не общаются на русском. Вы, ведь, используете мат там, где можно использовать другие слова, следовательно, неизбежно начинаете их подзабывать от отсутствия практики.

Ты судишь не о том, кто как делает, а о том, кто _имеет право_ что делать

Можно сказать и так. Если кто-то собирается орать песни у меня под окнами, то ИМХО, ему в таком деле надо заслужить право (в моих глазах, или хотя бы в глазах общества). То же относится к употреблению мата.